在看這片之前,我並沒有玩過《沉默之丘》這系列的遊戲,很怕看的時候完全搞不懂狀況。不過看完之後還算是能夠進入狀況,因為像《惡靈古堡》之類的解謎恐怖遊戲我還算有摸過幾代。
在這裡,我將本片分成形式與內容來談。首先,先從電影的形式來談起。
我認為《沉默之丘》吸引人的地方,主要在於氣氛的營造。美式因火災而荒廢的小鎮,終年下著灰的迷霧街道,那灰藍色的冷色調,引人進入一種有如夢境般的哀愁。這一點,在預告時就已經令人印象深刻。
因為我沒有玩過這塊遊戲,所以有關於遊戲內容與電影內容的呼應我在這裡就不討論。但是以一個「遊戲文本」來當作背景的電影,其實仍然有許多蛛絲馬跡可以來令我們思考這是一款什麼樣的遊戲。就遊戲的形式來說,我們仍可在電影中窺見一番,我試著以電影來還原我從未玩過的這塊遊戲。
首先是「地圖」,無論玩什麼遊戲,只要是寫實的,都必須有場景的元素在裡頭。特別是冒險或解謎遊戲,沒有地圖就破不了關,這是理所當然的。在電影裡,首先有一個畫面,是照了沉默之丘這個小鎮建築的大約位置分布圖,如同宣示一場遊戲的開始。從電影當中,我們不難分辨有幾個重要的場景,街道、小學、旅館、教堂、醫院等等。
接下來是「道具」,一塊解謎遊戲,只要沒辦法拿到道具就無法過關。一開始進入學校的蘿絲,因為從桌上找到「鑰匙」,而能夠打開抽屜,找到「手電筒」;而這把鑰匙也對於後來的將門上鎖來阻擋敵人有所幫助。「手電筒」是重要的工具之一,在許多解謎遊戲裡都需要它來照亮黑暗的前方。再來是在廁所的屍體口中所發現的「旅館木片」,這樣才知道要去旅館找人。接下來是堵住門的「管子」,以防止魔王破門而入。到了旅館從安娜那裡獲得「刀子」,使用刀子割破畫布而找到後面焚燒女巫的門,刀子也在女主角經過縫隙時功成身退。最後,女主角必須記住「醫院的地圖」,因為在遊戲中是不可能將屬於場景一部分的地圖拆下的。
最後是「劇情」。遊戲是必須有開始有結束,不然玩的人會無所適從。所以片頭與片尾都會安排動畫。其過關的過程其實就是連接頭尾的部分,以一種RPG試的必然性行進著。最後才會發現,無目的的逃命與尋找,皆是與一樁陰謀有關,這就是解謎遊戲的魅力所在。
所以,以遊戲為文本的電影,必須讓玩家心有戚戚焉,所以必須安排與著重「地圖」、「道具」與「劇情」三部分。
接下來我就來談談我在這部電影內容中看到的一些絃外之音。
這部電影除了從遊戲空間到電影空間的轉化之外,影片中也分成兩個空間,就是「現實界」與「靈界」。再加上探討的內容與片中所使用的語彙(破敗的場景、血腥的地獄使者與鐵勾、流刺網),十分令我想拿經典恐怖片《養鬼吃人》(1987)來與之作比較。同樣描寫地獄的場景,現實與靈異空間的切換,兩者傳達的訊息看似有那麼一點相同,但目的卻又是如此的不同。
如果說《養鬼吃人》是「養鬼」的話,那麼《沉默之丘》就是「養人」。兩著都必須藉由一個「媒介物」來連結陰陽界,《養》片是魔術方塊的話,那麼《沉》片就是小女孩海倫。兩者都有一種使「他者」重生的意圖,《養》片當然是使「修道者」(地獄使者)在陽間重生,而《沉》片,則是要在陰間揭露陽間所發生的不堪罪行,可見兩者的目的與場域之間的關係是有差異的。
有趣的是《養》片表達的是「人間也可有地獄的存在」;而《沉》片則表達的是「陰間也可有正義的存在」進而引申上帝與公理的存在(最後制裁了那該為惡靈卻被偽上帝力量盲目保護的罪人)(養人殺鬼)。
近年來以女性角色作為恐怖片主角的片子很多,像《深入絕地》(2005)就是一個很好的例子,主要以陰性來探討陰性空間的方式來做一個詮釋。《沉默之丘》也是屬於這樣的例子,女性在本片中不再扮演乖順服從的角色,而是產現她們克服恐懼與勇敢的一面(而男性反而顯露溫柔、多愁善感的一面)。與《深》片做比較,女主角皆展露作為一個母親,那巨大的母性力量,在片中毫無保留的發揮威力。
總之,筆者雖沒玩過遊戲,但仍然覺得這遊戲內容十分的好。除了清冷憂鬱的場景與畫家筆下培根般變形的怪人之外。本片借由沉痛的罪行與殘酷的凌虐,來襯托母性溫和與無敵的一面。
母親,永遠是孩子眼中的上帝。不是嗎?
主題:《沉默之丘》-「養人殺鬼」的遊戲詭計
無圖示
烏土
文章日期:2006/5/7 02:54
文章點閱:2892
此則回應
無圖示
CTU
文章日期:2006/5/7 18:19
而《沉》片則表達的是「陰間也可有正義的存在」
你的正義是指教會的人嗎?
還是指Rose?
話說我覺得Rose蠻該死的,為了他女兒一人,害死了那麼一堆的人,那些人雖然在電影中擔任反派角色,但他們也不算壞人(雖然做了不少壞事),他們頂多說愚蠢而已。可是Rose為了救女兒卻讓那一堆人落入了地獄。
無圖示
鬥鬥龍
文章日期:2006/5/7 18:50
我也認為 最後不能稱做正義
只能算是『報仇』。
女主角聽到他們決定燒死她的『答案』後,決定將惡魔釋放出來。
所以劇情最後才安排女主角沒有活下來,繼續在異空間遊蕩。
無圖示
烏土
文章日期:2006/5/8 03:10
我在這裡所指的正義..其實就是一個劇情所給的一個公道..
蘿絲其實在踏入沉默之丘時就已經死了..再也回不去陽間了..
而蘿絲放出亞萊莎殺死的那些並不是人...而是排徊在陰間的靈體..他們都死於四十年前的大火..
他們死了卻以為自己還沒死..所以在陰間徘徊...
因為狂信的力量而使他們逃過復仇力量的制裁..
而惡魔的本質也不是真的惡..主要是因為那些人害死了無辜的生命..
其實從頭到尾死的有只有蘿絲跟女警西碧兒而已...
小女孩雪倫則本屬於陰間的東西罷了...
這是一場陰間的復仇記..需要蘿絲來完成的一場復仇計謀...
無圖示
烏土
文章日期:2006/5/8 03:13
所謂的正義其實就跟暴力沒什麼兩樣...
你要說復仇也可以...
而女主角本身來到教堂就是要殺光那些自以為還活著的人罷了..
這點女主角在醫院底層時將亞萊莎納入體內就可以窺見其意圖..
無圖示
bb
文章日期:2006/5/9 12:43
如果在踏入沉默之丘就已經死了
怎麼死的..車禍?
那警察在去尋找的當時應該可以發現到車子和屍體不是嗎?
抱歉..我習慣找電影中忽略的某些事
不過原來女主角和女警都死了的這劇情感覺很合理