https://www.thenewslens.com/article/76762
教育能讓社會垂直流動嗎：作者的答案

看到最後的結局，阿班被抓，小琳完成任務。所有「客戶」都順利上榜了，阿班拿到了錢，卻永久失去了出國留學的資格；小琳痛徹痛悟，痛絕了這一切回到軌道，只想好好推甄一間泰國好學校。

小派Grace永久失去了小琳作為朋友。阿班有如一夜長大，重新裝潢了洗衣店，正邪異位，主動邀約小琳再幹一票更大的。小琳看原來自己還有好感的阿班，利慾薰心永久失去了原本的樣子。最後選擇了自己心中的道德正義，不顧一切地自白。編劇表面上給了商業片一個勸世，老幼皆宜、人倫最高的收尾，背地裡我還讀出了更令人傷感的另一層意味。

阿班得到了錢，永久失去了出國的資格，將繼續待在社會底層；小琳接續推甄，自白之後或許會使她一無所有，或許不會；阿派Grace終於能在美國讀大學了，小琳的自白或許將他們打回原形，但可想見，他的父母永遠有辦法，給他們下次站起來的機會。

這是我讀出作者的答案，像一齣寓言。非常遺憾地，教育被期待能帶來垂直流動的美好夢想，終究還是一場空。大家怎麼想呢？