imdb 9.0 ，結果你說很難看，根本自己有問題吧，好笑到94狂

特效、音效都很差，整片從頭到尾不停的噪音在耳邊轟炸，還超大聲，感覺很不舒服，演出不知所云！

https://www.nownews.com/news/20170719/2590564
https://www.facebook.com/wbtw.fanclub/videos/10155526569731950/
好好笑,影評和觀眾只有極少數不認同,其他都持正面評價,原來你就是那極少數不認同的酸酸族群
沒聽過槍聲,以為槍聲跟炒菜聲一樣
找時間,看看耳鼻喉科,驗驗是否有障礙須治療,早期發現可早期治療

已經二刷太好看了啦

評分已經開始降了

合理區間應該在7.5-7.8之間

雷聲大雨點小之作

評分已經開始降了

這說明灌票機制開始運作

電腦始終無法戰勝人腦

IMDB IMDB IMDB是神嗎? 你大概是IMDB說狗屎10分好吃你就毫不猶豫吞下去的那種人.
看電影每個人的感受本來就不盡相同,老是喜歡拿IMDB出來講,自以為是.....

至少比你有公信力
你說得話連屁都不如
也沒人會當一回事
一位教授說話有人信
還是一位流浪漢說話有人信
你自比是哪一位哩

意猶未盡
當然真正的敦克爾克撤退歷史與電影不盡相同，電影是照諾蘭寫的劇本拍的
這部電影我一看就知道，喜歡的很喜歡，看不懂會恨死
但它真正的價值就在於欣賞;這部傑作的美，那就有意義了
諾蘭，不愧是諾蘭
直到看電影，那之前我一直不知道這部到底要演什麼，感覺不像戰爭片，戰爭片不像是諾蘭會拍的故事性質，諾蘭家比較傾向於心理層面的故事，如弟弟編劇的西方極樂園
所以當知道敦克爾克是戰爭歷史類，就讓我懊惱，諾蘭要說甚麼故事

開頭，甚麼對白都沒有，沒有緊湊的對白，沒有劈里啪啦的對白，只有漢斯季默那節奏強烈，配合子彈和呼吸的配樂
靠著姿體語言動作和純粹的演技，來告訴觀眾:我們後繼無力了、我們輸了、我們必須撤退、我們只想回家...

可以從地圖上看到法國與英國海岸最近的地方，是如此的近
近到會讓你想直接游過去，但那是海峽，別做夢了
所以電影裡面對白常看到幾乎從這裡就可以看到家了、家就在那裡等等這類敘述距離的詞。看一下這兩個國家最近的地方你就會了解，為什麼即使隔著游泳也游不過的海峽，還是覺得家近在咫尺卻回不去的感覺

電影到了中段，我才知道它故事時間是跳躍穿插，果然，諾蘭風。沒有記憶碎片那麼強烈重點，但時間前後跳躍穿插，卻不會讓人覺得違和，剪接上處理的細緻又巧妙，雖然發生的時間陸、海、空都不一樣，但把面臨災難和危險處境的剪在一塊，回復平靜的剪在一塊，這其實不容易，因為時間互相地交錯，到尾端必須讓三個故事的時間完美兜在一起以延續

電影院音效很大聲，不管看甚麼片我的耳朵都沒辦法直接聽
所以我都會帶上耳道式耳機，我沒有開音樂，只是為了阻隔一些音量，我的耳朵就不會那麼不舒服了。我朋友則是在大音量的場面、轟炸聲上會摀住耳朵

巧妙的配樂是出色的大工程。前面開始沒多久，主角湯米就和剛在沙灘上遇到的不說話士兵(後來知道他是取下死掉的英國士兵吉卜森的衣服，偽裝成英國士兵想偷偷坐船去英國，所以不講話以曝露法語) 兩人抬著擔架想藉機上船。這時候卻遇空襲，砲彈在碼頭的身旁四處炸，當碼頭上被炸一個破洞，只留一條窄窄的橫木時，過還是不過....炸，砲彈把身邊的海水炸一個大水花
所以有看；喜歡的人就會看到，配樂聲又高又快時，要發生甚麼事了。我真的很喜歡它的每個節奏，腳步到位，這還是陸地、大海，還有天空

英軍三架空軍戰機，只出現兩架，一架被發現時已經在海裡
天空是飛行，不像陸地有腳步追趕的動態，但諾蘭把攝影機架在直升機上(或是用任何我們不清楚的方式、特效，呈現空中飛行上完全不水平的視覺翻轉)
空中不像陸地，如果不用平面或空拍的方式讓你看飛機飛行。用駕駛人的視角，你就會感覺像在天空與陸地海洋的空間中不停無數次的上下顛倒

敦克爾克也出現許多，不平形、平面的正規畫面，斜的側的沉入海裡，或跟隨著戰機不規則的軌跡飛行畫面，這些都是我在學設計時老師一直強調的'震撼'，視覺震撼，抓到視覺上的那個點。在一開始面臨空襲時，全攤的人同時臥倒在地，一顆又一顆的砲彈，從遠處炸飛湯米身邊的人，揚起團團沙塊在身上。這部的畫面不算快，也不凌亂，眼睛可以隨好好地看，所以我很仔細的看那慢慢掉過來的砲彈和隨之而來的落地沙，這個預告有出現

再來就是故事
故事並不複雜，一些簡介裡面會說到這不能說是戰爭片，這是撤退行動，但諾蘭的精湛拍攝讓這部片比很多戰爭片效果來的驚人
海陸空的同時間或不同時間所發生的事。陸地上的拼命想上船逃回英國，卻像被開玩笑一樣，不停折返回到陸地與海洋

英國那邊，被徵收的民船開往敦克爾克用來接士兵。老先生與兒子和兒子的朋友，為獻一份力，獨自開往敦克爾克，路程上發生不少插曲，甚至說不上是插曲

空中，湯姆哈迪你真行，沒有染料在空中飄行的戰機，還可以打掉敵軍戰鬥機，你理害

再受到片尾，報紙上激勵昂持的演說，也會感動。一世代的哈利斯泰爾/艾利克斯，覺得羞恥，他們嚴格來說是戰敗，法軍還在做後援，他們撤退/逃回了家園
公開演說；撤退也是種勝利。電影，上尉、中校、飛行員和湯米自己的臉上，都照應著不同的色彩

諾蘭的愛國心，就像那報紙上的長長演說

反而好看的戰爭片不是一堆槍炮一直打。

就像最好看的武俠片，也不是比武一直打。

看到表面的是一種層次，看到電影想表達的想法，是另一種層次。

不看就不看
想蠱惑其他人
加入你陣容
IMDb評價極高-目前
2017《敦克爾克大行動》（Dunkirk）用戶票選評分：8.6
你當是放屁
歷年IMDb評分極高電影
2014《星際效應》（Interstellar）用戶票選評分：8.7
2013《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street）用戶票選評分：8.2
2012《決殺令》（Django Unchained）用戶票選評分：8.5
2011《逆轉人生》（Intouchables）用戶票選評分：8.6
2010《全面啟動》（Inception）用戶票選評分：8.8
2009《惡棍特工》（Inglourious Basterds）用戶票選評分：8.3
2008《黑暗騎士》（The Dark Knight）用戶票選評分：9.0
2007《阿拉斯加之死》（Into the Wild）用戶票選評分：8.2
2006《神鬼無間》（The Departed）用戶票選評分：8.5
2005《蝙蝠俠：開戰時刻》（Batman Begins）用戶票選評分：8.3
2004《王牌冤家》（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）用戶票選評分：8.4
2003《魔戒三部曲：王者再臨》（The Lord of the Rings: The Return of the King）用戶票選評分：8.9
2002《魔戒二部曲：雙城奇謀》（The Lord of the Rings: The Two Towers）用戶票選評分：8.7
2001《魔戒首部曲：魔戒現身》（The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring）用戶票選評分：8.8
2000《記憶拼圖》（Memento）用戶票選評分：8.5
1999《鬥陣俱樂部》（Fight Club）用戶票選評分：8.9
1998《搶救雷恩大兵》（Saving Private Ryan）用戶票選評分：8.6
1997《美麗人生》（Life Is Beautiful）用戶票選評分：8.6
1996《冰血暴》（Fargo）用戶票選評分：8.2
1995《火線追緝令》（Se7en）用戶票選評分：8.6
1994《刺激1995》（The Shawshank Redemption）用戶票選評分：9.3
1993《辛德勒的名單》（Schindler’s List）用戶票選評分：8.9
1992《橫行霸道》（Reservoir Dogs）用戶票選評分：8.4
1991《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs）用戶票選評分：8.6
1990《四海好傢伙》（Goodfellas）用戶票選評分：8.7
你也當放屁
你可以繼續再騙再造謠
沒關係
繼續活在你的世界唄
可憐人

很好看很刺激很投入~

在IMAX的大螢幕中，整個感覺好像被丟進二戰的現場一樣，而且在音效好的電影院，配樂加音效和畫面配合得相當契合，完全不感覺配樂和畫面是分開的，而且很難發現自己有聽到配樂，完全被一幕又一幕接連不斷的劇情所繃緊神經，一直到最後上了火車~

今天剛看過這部，沒有傳聞這樣差，聽它們瞎扯，片中從三條路徑發展展開，看似無關聯卻彼此略帶影響，有時就像人生遭遇，特別是民船貫穿三條脈絡，以飛行員迫降、士兵返家、海軍將領留守等等作為該歷史事件結束，不特別強調特定人的英勇事蹟，只道出遭遇為難時人們求生反應的光輝和陰暗，面對歷史真實與無奈。

音效部分只是真實表現實況，怎麼有人會認為機槍聲、引擎聲、砲擊聲、爆破聲等等會聽起來很悅耳、非得要有古典樂悅耳風呢？不相信的可以去實際聽聽看這些聲音真實效果是如何！這部分應該去任何一家影城聽都一樣是不悅耳，如同要如何把真實殺豬實況拍攝成像演奏古典音樂會一樣地困難，不可思議、難以想像！

建議如果想看漫威系列之英雄主義格調，千萬別選這部；想看爆破、血腥如搶救雷恩格調，千萬別選這部；想看煽情、曖昧、灑狗血風格，千萬別選這部。

建議如果想看真實不狗血的半戰爭紀錄片模式，千萬要選這部；想看真實不亂改音效的戰爭片，千萬要選這部；想看真實人性光明和黑暗同時並存的戰爭片，千萬要選這部；想珍惜美好人生、未來，追求更高層次電影的人，千萬別錯過這部。

今天剛看過這部，沒有傳聞這樣差，聽它們瞎扯，片中從三條路徑發展展開，看似無關聯卻彼此略帶影響，有時就像人生遭遇，特別是民船貫穿三條脈絡，以飛行員迫降、士兵返家、海軍將領留守等等作為該歷史事件結束，不特別強調特定人的英勇事蹟，只道出遭遇為難時人們求生反應的光輝和陰暗，面對歷史真實與無奈。

音效部分只是真實表現實況，怎麼有人會認為機槍聲、引擎聲、砲擊聲、爆破聲等等會聽起來很悅耳、非得要有古典樂悅耳風呢？不相信的可以去實際聽聽看這些聲音真實效果是如何！這部分應該去任何一家影城聽都一樣是不悅耳，如同要如何把真實殺豬實況拍攝成像演奏古典音樂會一樣地困難，不可思議、難以想像！

建議如果想看漫威系列之英雄主義格調，千萬別選這部；想看爆破、血腥如搶救雷恩格調，千萬別選這部；想看煽情、曖昧、灑狗血風格，千萬別選這部。

建議如果想看真實不狗血的半戰爭紀錄片模式，千萬要選這部；想看真實不亂改音效的戰爭片，千萬要選這部；想看真實人性光明和黑暗同時並存的戰爭片，千萬要選這部；想珍惜美好人生、未來，追求更高層次電影的人，千萬別錯過這部。

不意外阿! 撤退戰就是連仗都沒打就逃跑，是能拍出什麼火花?又不是韓信的背水反擊戰

很多拍攝手法都是為了氣氛...
對白少.緊湊的音效和看不見的敵人
導演之前就有說比起戰爭片他會稱作生存片
而且歷史上這個行動也是只有撤退阿...
如果一開始就抱著互打的那種片去看就錯了阿==
自己不先做好功課，還在那邊叫
這是單方面被德軍殺戮，一群軍人不論手段也要活下去的生存片
還有竟然有人抱怨背景音太吵!?他們在他媽的戰爭裡欸!?
你當那些魚雷大砲子彈都是BB彈嗎?太吵?真是笑死人...

只能說有些電影是要動腦跟用心去看...少秀下限了。

千萬要小心！


有一群智障屁民會跳出來罵你是酸民！


對你人身攻擊！


屁民一看到不喜歡的反對意見就罵人酸民


本來言論自由的國家


快被這群人渣屁民搞成一言堂了！


人渣們最愛集結起來發動網路勢力攻擊反對意見了


可怕可怕！

反對意見不需要被尊重

反對者更加不需要被尊重

大家一起圍剿他們

直到他們投降跪著說：
我不敢了!!!我不敢了!!!下次不敢了!!!

反對意見不需要被尊重

反對者更加不需要被尊重

大家一起圍剿他們

直到他們投降跪著說：
我不敢了!!!我不敢了!!!下次不敢了!!!