主題:社群網絡漩渦
無圖示
回應
1F
--這是電影故事,內含重要劇情,請慎入--

時至今日,地球村人類的生活幾乎已無法和科技產品切割,網路科技的發展必成為21世紀文明的重要標記。而我們在享受現代科技帶來的進步和便利之餘,是否也得同時承受它所引發的負面衝擊?美國作家戴夫‧艾格斯Dave Eggers創作於2013年的反烏托邦小說dystopian novel《The Circle》,則針對此議題提供了許多反思的空間。

近年來有關網路科技的影視作品包羅萬象,居於翹楚的有英國電視台在2011年開發出來的電視劇《黑鏡Black Mirror》系列,另有美國電視劇《疑犯追蹤Person of Interest》、舉發美國國安局「稜鏡計畫」的《神鬼駭客:史諾登Snowden》、成為「網紅」的《玩命直播Nerve》等,再加上本片《直播風暴The Circle》。這些故事告訴我們,善用網路科技產品既能利己亦能利人,甚至能阻絕兒童被綁架誘拐、消弭戰爭、推翻暴政…另一方面,對網路科技產品的過度依賴與濫用,卻會讓隱私權化為烏有,進而對生活掀起難以預估的災難。

劇中呈現出的科技產品發表會是本片的最大特色,看那「天眼eyechange」無遠弗屆的攝影直播和偵測監控威力,實在令人嘆為觀止;看那「人肉搜索soulsearch」的地毯式搜人與追蹤技術也叫人目瞪口呆,讓人驚嘆未來世界的網路科技。Tom Hanks 飾演老謀深算處處機鋒的CEO,Emma Watson從菜鳥員工蛻變成獨當一面女強人,兩人對手戲激盪出精采的火花。但是其他配角如Karen Gillan和Ellar Coltrane則因劇情不連貫使得角色特質不夠吸引人,識別度也大大降低。

※文章完整版,請連結艾蜜李的部落格
http://emilee2216.pixnet.net/blog/post/342079875

原著《揭密風暴The Circle》分成三部,以第三人稱敘事,小說內容架構完整、主線支線條理清晰。電影改編後雖仍能突顯因社交媒體盛行而形塑成「透明人生」的詭譎荒謬,不過,許多段落不夠流暢而呈現出突兀感。原因之一是劇中角色的塑造不夠具體,如安妮的心情跌宕變遷莫衷一是、公司創始人泰Ty(約翰‧波耶加 John Boyega)完全就是個飄忽的工具人、梅兒的思維轉換太迅速,這些重要人物欠缺鮮明性格是硬傷......