主題：強烈推薦-原因如下:
無圖示
回應
1F
小弟不是專業的影評啦!僅供大家參考一下>

關於這部電影,個人覺得有很多地方值得
觀眾去思考,
(我盡量不把劇情說出來,讓想看的人自行去體會囉!)

1. 一開始的三大法則
三大法則是否完備? 真的無懈可擊?
如果你是老博士,你會怎麼去設計呢?

2.劇本,有關靈魂的問題
在哲學的領域裡,百年來對於'靈魂'肉體'
的解釋有各類的說法(二元論.唯物論..等),

而本部電影引出的問題,就是當我們把機器人
造的非常像人類,甚至它也會思考,也會作夢
...那...到底人與機器人的界線在哪裡呢?
機器人就不是人?為什麼?

或許你會說是靈魂,可是就如老博士所說的,
為什麼機器人會有向光的本能,在黑暗中看到他們時,他們是群聚的而非分散的?
機器人也可以擁有靈魂嗎?

這些問題都可以溯源到第一個問題->設計者

3.特效
小弟平常作影像處理的工作
對於本片的特效, 我只能說
'很感動'
大家可能覺得沒有什麼,可是不是單單
機器人...大部分的電影畫面都是利用
3D軟體做出來的,利害就在於 我們根本
認為它是真的...

大家可以仔細看看物件的影子,反光,材質等細節
相信你會發現的.

4.結論
我覺得這真的不是一部單純的動作片,
個人覺得威爾史密斯蠻會選劇本的
全民公敵也是非常有趣的議題,
跟美國的愛國法案,都很能夠做進一步的思考,

當然 這部片也是~

RobertDx

此則回應
無圖示
回應
2F
我也覺得這部片相當好看，雖然人工ＡＩ，機器人反過來控制人類這種劇情大家都不陌生了，它還是拍出了許多值得反省思考的點。

人與人的互動，科技所帶來的弊端，身為一個人的自覺，人類與機器人的差別等等。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我認為現在人的胃口都被養得太大，場面一定要浩大，特效一定要炫才覺得好看，反之就覺得soso或普通。但是我們在看電影時是否應該放更多心思在電場的內涵與想傳達的訊息上面，而不是只看表面的包裝而已。許多電影想講的東西其實很棒，只是可能在視覺化表現或表達上沒有做得很成功，或合大眾口味而已。
無圖示
回應
3F
這部片有空的話可以看2遍，因為看第一遍的話會感覺劇情有點交待不清
還有與其要用一卡車的機器人去幹掉威爾，不如選一些更簡單更確實的方法，不過電影需要一些高潮，所以這點可以接受啦...

其實片中最後不管那種機器人，所執行的目的都是保護人類，只是方法不同，就被分類為好與壞，這點是我覺得最值得玩味也是最反諷的地方.....
(共1頁)