主題:衝擊的只是美國嗎?
無圖示
回應
1F
這部電影的主題是在處理種族歧視的問題,所以我認為是把各種可能的種族歧視的現象都彙集在影片中同時展現,否則如果真正的美國是像影片中有那麼多的種族歧視事件同時在發生,美國如果不是天天上演激烈的種族衝突,就是人間煉獄。雖然我這樣說,但是我認為在大白人種族優越意識應該還是像幽靈一樣藏在白種人的心底,只是因為教育與國際潮流把它壓抑到幽暗處。那種種族歧視和台灣不一樣,大體上台灣是同一種族,只是因為政治的因素,刻意去挑撥曾有的地域衝突,讓本省人和外省人不斷上演著衝擊效應,台灣這樣的社會事實上是和衝擊效應中的落衫磯沒有多大差異。
片中的黑人彼特和安東尼一面不滿於白人的歧視,一面卻做出會被歧視的行為,就是搶劫。面對公車的大車窗,認為是白人故意要羞辱黑人,讓大家看到免費公車裏坐的都是黑人,歧視黑人沒有經濟能力。認為咖啡館的黑人服務生沒有主動過來幫他們倒開水是種族歧視,認為白人婦女看到黑人就打寒顫也是種族歧視,這樣的種族歧視是真是假並不重要,重要的是面對歧視,不是力爭上游,反而是自甘墮落,加深別人對黑人的刻板印象。這樣方式的探討種族歧視,事實上也隱隱指責部分黑人的不知上進。
種族歧視是錯的,但是政客竟然利用種族歧視牟利,州檢察官瑞克卡波就是為了爭取龐大的黑人選票,處心積慮營造對黑人親善的形象,即使他夫婦剛被兩個黑人青年持槍搶走休旅車,即使太太因此加深不安全感。在苦無機會之下,面對白人警官槍殺臥底黑人警官的時候,在乎的不是真相,而是如何運用這個事件為他在黑人選票加分。就是為了自己不惜攜牲別人,扭曲真相,甚至面對黑人警探葛倫華特斯發現被殺的威廉路易斯車廂裏有來路不明的巨額美金,仍然用盡手段要他改變說法。
白人警官萊恩父親的疼痛是因為美國健保制度造成他沒有辦法只是為了疼痛就容許他掛急診,可是他卻把責任歸咎到接電話的女醫師是黑人的關係。當他親赴診所希望黑人女醫師簽下同意書讓他父親住院被拒後,再次污辱黑人女醫師是因為黑色皮膚才讓她擁有那個職位,事實上正顯示萊恩心靈幽暗處的鬼魅有?種族歧視。因為隱藏的對黑人刻板印象,加上父親生病的事件,就可以讓他假藉警察權利,違法的對女黑人放恣的性騷擾甚至性侵害,白人同事雖然不贊成他的行為卻不敢加以制止。更可笑的是,當白人漢森向黑人副主管表示因為萊恩種族歧視,他不願再與他搭檔時,黑人副主管竟然為了得之不易的副主管職位,不同意讓他以這個理由不和萊恩搭檔,更沒有深入查究萊恩的種族歧視的行為,當黑人不敢保護自己的黑人同胞憲法上所賦與的權力,這樣的社會這樣的人性指責是多麼深沉。
在職場相當成功的卡麥隆塞爾面對白人警察違法搜索,懦弱的不敢面對,回到家中,當妻子要打電話舉發時,卡麥隆塞爾又加以制止。在面對職場白人上司不合理的要求時,卡麥隆塞爾他又屈服了,但是卻把所有的氣發到自己的老婆身上。這樣人性的扭曲,是令人多麼心酸心痛。面對別人的錯,竟然反來以流在自己體內的血液和皮膚的顏色來自我傷害和責怪,這樣的吃人社會,這樣的衝擊,同樣的不只是美國,在台灣也是一樣。
萊恩不顧危險救出被他性騷擾和性侵害的女黑人,就可以為他的種族歧視和違法濫權解脫嗎?就可以解釋萊恩只是因為情緒不好所以才做出那些行為嗎?就可以認為萊恩事實上是個好人嗎?這只能說,萊恩還保有人性的最根本,還沒有變成完全的野獸,還會有喪失生命恐懼的同理心罷了。離開車禍現場,我相信萊恩種族歧視和濫權搜索的行為會有再次出現的時候,只是形式也許會有所不同罷了。
這部電影擊敗斷背山獲得奧斯卡最佳影片,我想影片戳破美國種族大融爐的假相,探討美國人逃避的種族歧視問題,指斥白種人潛藏內心的幽暗面,也許是得獎的原因,但我認為它的指斥不夠深,震撼不夠大,探討不夠深入,它只能是一部電影,要寄望對美國社會有所影響,就太沉重了。只是台灣觀眾要痛切思考的是,我們的社會何嘗不是與落杉磯相同,有著太多的衝擊效應。好好想一想,台灣那些自認高居一等的政治人物和人性匱乏的生意人不也都是影片中製造衝擊效應的白人嗎?