著作改編電影，有的是讓原作者吐血，氣得和電影畫清界線，有的卻能把原著做最好的詮釋，這部影片好像沒有讓原著爆發出閃耀的光芒。我在此的評論，是把哈利波特小說本身和電影混著一起說。
哈利波特小說裏把阿卡茲班監獄形容的好像銅牆鐵壁，有催狂魔會吸走人們的希望、幸福與生存的渴望，而魔法界最恐怖的刑罰『催狂魔之吻』也由牠們負責施行，幾乎每一個犯人都被弄得只剩悲慘回憶而發狂。可是第三集有個天狼星順利脫逃，造成催狂魔的大批出動追捕。第四集阿茲卡班就更丟臉了，竟然完全不知道巴堤柯羅奇二世脫逃，還要鄧不利多派人通知他們，顯然阿茲卡班已經成為養老院了。
其次，瘋眼穆敵號稱阿茲卡班監獄裏有四分之三以上的罪犯都是被他送進去的，知道所有可怕的咒語，可是在小說中一點威風都沒有展示，就被巴堤柯羅奇二世關到大鐵櫃裏。再者鄧不利多找來瘋眼穆敵擔任黑魔法防禦術老師的，好像除了路平外，都是麻煩人物，鄧不利多的知人之明好像也不怎樣，而巴堤柯羅奇二世假冒瘋眼穆敵，他也沒有辯認出來，顯然鄧不利多太老了。
從鄧不利多回憶中顯示，巴堤柯羅奇二世在被抓的時候，只是佛地魔的手下，好像也沒有什麼厲害（不像天狼星在學校裏就是和哈利波特父親齊名的英雄），竟然能從阿茲卡班監獄逃出，而沒有任何人發覺，還把最有名的正氣師瘋眼穆敵抓起來關到鐵櫃，這樣的能力，卻在鄧不利多出現阻止他殺害哈利波特時，顯得軟弱無力。巴堤柯羅奇二世被關在阿茲卡班那麼多年，非但沒有喪失心智，反而能順利脫逃、知道鄧不利多要聘瘋眼穆敵擔任老師而把他抓起來，又認識每一個學生和他們的特性，應該是另有佛地魔的手下在幫他，這些鄧不利多和魔法部卻好像毫無感覺。
三巫魔法大賽，既然魔法部已決定未滿17歲不能參加，寫著哈利波特名字的紙條飄出，怎麼可能以遵重火盃的魔力為由而同意。再者，火盃有此法力自動區分不同學校的學生，挑選出一位適合的鬥士，卻無法知道霍格華茲已經產生兩個鬥士？而安排先出現西追迪哥里，過了一陣子再出現哈利波特，除了是作者為了抖包袱而故意安排外，好像沒什麼道理，難道是火盃在考慮要不要把哈利波特挑出來？而榮恩和哈利波特從一年級就一起生活、冒險，經歷各種生死關頭，卻懷疑波特把自己的名字丟進去，因此和他鬧翻，這樣的情節實在是不太符合這對朋友應該有的反應。
哈利波特故事的迷人是在魔法，是在特殊的魔怪，是在與佛地魔的對抗。所以耶誕舞會邀舞伴的情節只是一場情荳初開的鬧劇，實在不值得把它放到影片中。開始那一幕食死人大鬧會場的情節，雖然是書中就有的，但是在影片中既然沒有什麼處理，就如同波特寫信給天狼星和天狼星回信的情節一樣，都是沒有需要的浪費。
三巫鬥法的盛事，應該是第四集電影的主體，可是只看到哈利波特的個人秀，其他三位鬥士西追迪哥里、花兒戴樂古、維克多喀浪好像不存在一樣，沒有鬥龍取蛋的過程，沒有潛水救出珍貴之物的過程，也沒有勇破黑暗迷宮的過程。尤其是黑暗迷宮的設計，也沒有辦法很明顯感覺到鄧不利多所說的危險與面對自己的陰暗角落。獎盃是港口之鑰，被下咒了卻沒有人知道，難道是由巴堤柯羅奇二世假冒的瘋眼穆迪負責嗎？三巫鬥法的危險性既然那麼高，魔法部和三大魔法學校竟然都沒有給予應有的監督，以致波特和西里被下咒的獎盃轉換至佛地魔的作法場所，竟然一無所知。如果說之前沒有徵兆，還可以說只是一場競技，但是佛地魔出現前兆的食死人大鬧會場，火盃異常出現寫著波特名字的紙條，國際魔法交流合作部主管巴堤柯羅奇被擊昏在森林裏等等異象，一而再再而三的出現，就不能不讓人感嘆寫作之難，就是為了安排高潮起伏，忽略了書中人物應有的意識和作為。
總之，我覺的哈利波特第四集電影，沒有讓原著爆發出閃耀的光芒。
主題：一巫鬥法大賽
無圖示
Horace
文章日期：2006/3/24 13:56
文章點閱：2182
此則回應
無圖示
apple
文章日期：2006/3/25 04:07
雖然我從看第一集哈利波特電影開始就會在戲院裡罵聲不絕﹝身為書迷，當然是會希望自己想像的有趣場景被拍出來，但電影為了剪裁總是刪東去西，其實到後面除了第三集，其他的幾部我覺得都改編得很嚴重，只剩劇情發展大意符合書本了，但身為無可救藥的哈迷，還是忍不住至少會去看一次電影!!﹞，可是看了你的評論，覺得有些地方是不是你誤解了??你真的有看過原著小說嗎?你說你的評論是混著小說電影一起說，我就針對小說來回應，因為這次電影改編不少，刪得很多來龍去脈若沒先看小說，根本就會覺得他不知所云!!其實我已經不太記得電影所有細節，只好談我記得的小說部分。如果你所提的都是電影的謬誤，那我只能說，想領略哈利波特真正魅力的人，還是回歸書本吧!!!
1.在小說裡，小巴堤克羅奇並不是「自己」從阿茲卡班逃出來的!!而是他父親?不過他母親的請求而用變身水進行調包工作把他救出來的，我真的沒印象電影裡有演他說他是自己逃出來的耶!!小說裡對他出來的前因後果講的很清楚，所以跟催狂魔沒察覺沒關係~~
2.瘋眼穆敵之所以輕易被制服是因為佛地魔派了蟲尾去幫他!!再說他年紀也大了，但小說裡對於他被制服的事件是有留伏筆的，克羅奇制服他後就不停用蠻橫咒逼問出他的習性，再加上變身水，除非他出現差太多異狀，不然鄧不利多是不易察覺，更遑論別人了~~重點是書裡有寫到他退休以後脾氣變得很怪也不愛和別人來往，那鄧不利多沒發現，勉強也算合理了!!
3.鄧不利多回憶裡的巴堤似乎不甚利害→若是電影情節我承認，但在書裡頭，他可是抓到奈威隆巴頓的爸媽，還把他們折磨得不成人樣的主兇耶!!隆巴頓夫婦都是正氣師，基本上正氣師不是隨隨便便懂點魔法就可以幹的，那這樣你說他是小角色嗎??
4.尊重火盃的決定是有前提的，魔法部規定17歲以下不能參加鬥法，那還是人為決定，而火盃卻是有悠久歷史且被施了魔法的物品，所以當火盃被假穆敵﹝小巴堤﹞施的魔法﹝記得是施一個超強信任咒騙火盃哈利是第四所學校的學生﹞騙過，當然他們只能選擇遵從火盃的決定啊!!哈利就是不滿17，不可能霍格華茲莫名其妙就讓他參賽沒別人吧!!再說哈利波特全系列從頭到尾都沒有說明學校裡除了妙麗以外沒有比哈利再魔法天份上更優異的人，作者不如此安排要怎樣讓哈利從旁觀者涉入此事件？這是抖包袱嗎？
5.關於榮恩和哈利，電影不可能把他們身為最好朋友卻有差別的微妙心結表露無遺，但是從第一集就可以看出榮恩身為家中么子，哥哥們又優秀的優秀，搗蛋的也皮得徹底，只有他受到的注目始終很少，他渴望被肯定的心情從第一集電影他在意若思鏡裡看到自己變成學生會男主席就知道了~~然而他身邊的最好朋友，一是功課超優的妙麗，二是從小就是超級名人的哈利波特，且自從進霍格華茲以來每年都是焦點，再患難的朋友也沒辦法平衡吧，何況他們是正在青春期，渴望受肯定的年紀耶！如果你看了小說還認為「不太符合這對朋友應該有的反應」，我覺得你該回頭細看羅林的描繪，因為我被這書吸引的原因不光是神奇的魔法和主角正面勇敢的思想，他對這三個超級死黨之間的細膩心理跟情緒描繪才真是一絕哪！
6.我最同意你說法的一點，就是三巫鬥法的部分實在很誇張，除了第二場水中考驗勉強像樣之外，其他的都太爛了，但必須說明的是，所有的考驗基本上都是由哈利的角度出發去看，因此對於其他鬥士如何過關，不可能鉅細靡遺的描述，換成必須裁減的電影，就更不必說啦！第一場沒有描述其他鬥士取得龍蛋過程其實是合理的，就哈利而言，他只是在帳棚裡「聽」別人的過程而已，我覺得扯的地方是電影為了加強可看性，居然讓那隻龍好像酷斯拉一樣，為了追逐哈利還可飛出比賽場地範圍在校園裡隨意破壞？鬥士的安全前提放在哪裡？自己的蛋都不用管了喔？既然他能飛出去追哈利，那怎不對看台上那堆人噴火？第三場迷宮其實是我最期待看到的畫面，我本來好想知道獅身人面獸會怎樣出現，期待顛倒天地跟哈利及西追怎樣跟大黑蜘蛛纏鬥，我想編導們是覺得動作戲在第一二場考驗看夠了，這些能使電影更富趣味的場景居然都刪除！這讓哈利與西追最後互讓獎盃的情節相對之下變得很矯情啊！我記得我看著這些場面，心裡最大的不解是：羅林怎能忍受他們為了片長，把她那樣完整的作品搞成這樣？
7.你猜對了，就是由於獎盃是假穆敵負責，他才能動手腳把它變港口鑰！但我已不記得電影有沒有提到這一點了，說真的，我承認第四集改編得實在叫人失望透頂，若不看小說真的會使人覺得這些人都不注意那些事前的異象，而把哈利推向危險的高峰還導致了西追之死。但以此來評論小說作者「就是為了安排高潮起伏，忽略了書中人物應有的意識和作為。」，我就覺得那是沒完整看完小說的誤解了，第四集之所以成為全系列的一大高潮，就是因為他能在書中各處描寫細微的線索但不影響故事流暢的進行，到了書末讀者才發現那些枝節的線索竟是背後這龐大陰謀的重要環節，我第一次看時真的有「這些小事能串到後來的結果，就算有破綻也是非常了不起的書寫！」之感耶！雖然非常不喜歡西追死~~
這兒是電影討論區，你對此電影的結論確實沒錯，『哈利波特第四集電影，沒有讓原著爆發出閃耀的光芒。 』照電影這種改法，我想除非以後的導演像第三集那位一樣有才華又對改編劇情有主導權，不然大概每一部都很難拍出哈利波特原書的風采吧！其實對於我來說，哈利波特系列電影已經是人物電影→找到了算是稱職扮演書中主要主角的幾個小演員，讓我們這些書迷們對他們的實際形象能有所憑依，至於電影劇情？還是別苛求了吧！
無圖示
啊
文章日期：2009/7/27 16:44
這篇好久了
不過我剛好在看小說
所以來回答一下
不知道發文者有沒有看過原著
獎盃是那個假裝成穆敵的食死人拿進去放的
所以最後有機會掉包我覺得很合理
然後還有
你說既然都霍格華茲都已經有一名鬥士
再吐出哈利的名字不合理
可是那個偽穆敵假裝在與大家討論時
有提到有可能是有人下迷糊咒
然後讓火盃誤以為有第四間學校
詳細情形我不太記得
不過我覺得妳講的不合理處可能是電影的問題
(共1頁)
