整體來說雖然只有短短的90幾分鐘，但看了有很漫長的感覺，
不過大都花在鋪陳後片的血腥吧！養眼鏡頭不少
但是血腥度或許不足，可能個人胃口太大吧！
怎麼說呢？血腥程度大概跟恐怖蠟像館（House of Wax）差不多但時間短一點就是了.....
若你不是抱持著太血腥的期待，
而是以內容去看待，
個人覺得還不錯，
劇情算是滿滿鋪陳、步步高升的感覺，最後15分鐘讓你倍感壓力，而結局更是不馬虎，前後相應讓我有到吃甘蔗的感覺！
主題：不要抱持著太血腥的期待，以內容去看待
無圖示
dreamyi
文章日期：2006/3/6 14:21
文章點閱：7246
此則回應
無圖示
Echo
文章日期：2006/3/27 18:34
真的嗎?
我還以為有多恐怖哩~^^a
本來很期待說~
不過照您這麼說的,劇情真的不錯,我也是很想去看哩~
昆汀的片子應該不會差到那~
無圖示
喵喵
文章日期：2006/3/29 21:24
我覺得噁心度有比德州跟蠟像館多耶
不過這部片的前面應該可以算是A片吧 XD
然後後面真的有噁心到
喜歡看噁爛片的可以去看
應該不會失望
劇情就不要太苛責了
結局還不錯啦
整體而言
應該有比嗜血地鐵站好
跟德州差不多
可是我還是比較喜歡恐怖蠟像館
這類有劇情又恐怖的片
無圖示
entrapment
文章日期：2006/3/30 12:27
這部片會不血腥嗎 蠻血腥的
尤其是那顆要掉卻掉不下來的眼球
還有流出白色液體的場景
最後跑去撞火車的場面
拿電鋸割人
剪斷腳筋等場面
這些場面是會讓很多人看到無力感
而撕裂人是讓人看到哭笑不得
無圖示
TITANIC
文章日期：2006/4/2 01:19
不過 話說回來 撕裂人的評價確實比恐怖旅舍還要好
但是否比恐怖旅舍好看 就見仁見智
我覺得都差不多 恐怖旅舍應是近期來最血腥的片
眼睛要掉不掉 流出白色液體那幾幕
有人是看到當場吐出來 還有人看到昏倒
至於撕裂人則是喜劇加恐怖 或許應該說是幽默吧
二部恐怖片 風格卻是不一樣 都不錯
無圖示
collector
文章日期：2006/4/4 18:48
還有第三種可能 那就是在國外看的
而且此片國外也發片了 在大陸就可以買到DVD了
還有幕後收錄 價錢也才五百多
有興趣的人 可以上網去訂 true電影就可以訂了
無圖示
別叫我小寶貝
文章日期：2006/4/11 22:45
ㄏㄏ
恐怖臘像館真ㄉ還沒不恐怖ㄉ
讓我很失望
不過我覺ㄉ~~~
看血猩片ㄉ話~~而且那部片又很刺激ㄉ話
真ㄉ因該要ㄑ電影院看才對
這樣才對味
無圖示
水電工阿賢
文章日期：2006/4/15 02:09
前面色情後面血腥 可是整體來說還ｏｋ啦
基本上剛開始會覺的 有在看ａ片的感覺 很煽情也很火辣
有種進錯場看電影的感覺
可是到後面會慢慢陳述過程
很有帶到重點的感覺 不過結局很出乎意料
因為沒有想到 兇手也會被逃出去的男主角做掉
！＠＠！結局不錯 感覺整體來說也有７５分
無圖示
TITANIC
文章日期：2006/4/16 00:08
本片還有第二集 應該會拍 今明年就會上映了
恐怖片還真多 下週有搞笑片 撕裂人
接著還有魔山 魔王客棧 美國怪談 還有德州前傳
無圖示
恐怖迷
文章日期：2006/4/16 01:31
整體上來說還算是不錯,比德洲電鋸合理多了!
不會掉入變態殺手永遠都殺不死的老套!
缺點是劇情的張力稍嫌不足,
相較於[奪魂鋸]劇本就被比下去了!
故事地點發生在蘇俄的小地方的確能增加說服力,
算是a-的片子,賣肉賣太多反而不是好事!
氣氛營造沒有塔倫提諾的風格,
當然被定型了也不好,
總覺得整體上缺少了什麼?
好的導演和更細膩的劇本吧?
無圖示
Aaron
文章日期：2006/4/17 13:13
內容說血腥噁濫是還好
不過片中的女主角的身材倒是挺辣的
那些男主角就是因為好色,才會造成自己的橫禍
我覺得劇情不夠好
那個變態老頭說想當外科醫生才會這樣做
那其他的人是為了什麼,都是為了錢才會做
那..那個老頭不就是在虎濫
我覺得乾脆說是處罰好色ㄉ男人算了
不然幹嘛要說那個地方有美女還可以隨便就可以上
還有日本妞是為了什麼去那個鬼地方
真是不知道在拍什麼
(共1頁)
