主題：長城在大陸票房慘跌!!
無圖示
回應
1F
電影於2016年12月16日在中國內地上映，首週末（即上映三天）票房總收入為6740萬美元（約4.69億元人民幣）。12月25日，票房突破8億元人民幣。

萬達為保資本運作，為《長城》極力護航，竭盡全力展開宣發工作，並依靠強大院線系統為《長城》強力排片支持，以盡其所能推高票房。但因《長城》投資超過8億元人民幣，故據推測票房需要達到25億元人民幣才能勉強回本。鑒於該片的票房表現，該片很難收回成本。《長城》上映後，上市公司萬達院線、中國電影的股價也連跌不止。

此則回應
無圖示
回應
2F
割裂的五軍，汴梁一役就毫無功能。腦殘的饕餮，只能吸引密集愛好者。敬業的劉華，你的港普永遠格格不入。美麗的景甜，你是片中的唯一。PS：張涵予，劉德華，鹿晗，陳學冬都死了，劇透完畢！
無圖示
回應
3F
皇上是TFBOY，統帥是景甜，國家怎能不亡？我曾以為張藝謀還有救，但他只是一直在證明他可以拍的更爛XD
無圖示
回應
4F
樓上可真「專業」！還調查人家長城在大陸票房不濟！
要不要也來更專業一點，說說李安才剛被外媒評為「五大今年慘賠之首」?
還有，今年咱們的國片市場，極凍要倒店！差不多百分百都賠了！房客唬人大大，其實也賠大大，寶寶不敢說....
納豆第一回演的什麼金馬入圍黑馬，票房黑的像什麼
瓦城，票房更慘慘慘
不是要「專業分析」嗎?為何不來說說?
長城本片，也有友人看說喜歡，起碼看剌激當爽片、看顏值看場面，還有炫麗的美術，還不會失望
如果因為意識型態，就不說人家好，專說種種不好，真的就太可笑不長進!台灣可以不要那麼不長進，可以有風度有腦袋好嗎???
無圖示
回應
5F
啊，真是一場盛大的尷尬智障狂歡。
無圖示
回應
6F
不愧是量身定制，所有人，就景甜和這部片子的畫風是嚴絲合縫的，其他人都是一副“陪娘娘下棋”的狀態。看來看去，沒想到演得最好的，是真正的女、主、角——鹿晗。當然，他在所有片子裏都是這樣，一副“你們是誰你們在幹嘛這一切關我什麽事”的懵逼樣。
無圖示
回應
7F
《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/

《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/

《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/

《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/

細數《葉問2：宗師傳奇》穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/MovieMania/blog/4521980/
無圖示
回應
8F
《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/

《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/

《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/

《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/

細數《葉問2：宗師傳奇》穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/MovieMania/blog/4521980/
無圖示
回應
9F
《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/

《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/

《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/

《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/

細數《葉問2：宗師傳奇》穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/MovieMania/blog/4521980/
(共1頁)