主題:全球票房慘綠 李安《比利林恩》淪2016五大最賠電影
無圖示
回應
1F
2016年即將結束,回顧各大電影公司在過去一年的成績,可說是幾家歡樂幾家愁。美國《綜藝報》(Varierty)在日前整理了2016年最賠錢的五部電影,讓我們一起來看看有哪些作品入列。

《比利林恩的中場賽事》(Billy Lynn’s Long Halftime Walk)

製片商:三星影業
全球票房:2620萬美元
預算:4000萬美元

在叫好叫座的《少年Pi的奇幻漂流》(Life of Pi)後,全球觀眾無不引頸期盼李安將會為大家帶來什麼樣的新作,這次他帶著新技術「未來3D」回歸,視覺感受相當新穎,但在美國本土僅有200萬美元左右票房,也不受影評家的青睞,即使有華人觀眾支持仍無法讓這部電影回本。本片更創下台北票房與北美票房相當的紀錄。

詳細文章:
https://tw.news.yahoo.com/2016%E5%B9%B4%E6%9C%80%E8%B3%A0%E9%8C%A2%E9%9B%BB%E5%BD%B1-%E6%9D%8E%E5%AE%89-%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%9E%97%E6%81%A9-%E4%B9%9F%E5%85%A5%E5%88%97-034600355.html

此則回應
無圖示
回應
2F
李安這部片的敗筆就是故事太平淡了= =
無圖示
回應
3F
李安哥大敗一回不要緊!無需多言,不服!重要啟示:故事沒驁奇,再溫吞,就等著喝西北風!新觀眾就是那麻褂酷!敬台片人士作大雪崩之鏡!但腦裝屎者太多,幾人悟得,精進?
無圖示
回應
4F
一哥說的好!
好奇之下,去看了美國綜藝報原文研究了一番
原來,比利是「投資報酬最賠比例」第一名!
哇~~好驚人的事實!不過,史導的「追夢巨人」也名列第二賠~~
看來,老美老名導也有瓶頸吶~~
而年度最最賺錢的,猜猜是誰?
死侍!
拍拍手,強~~~
第二名,則是超好笑有創意的「寵物當家」
再來,一樣是老導演的「薩利機長」也名列「前五大賺」!
這樣的「榜單」,代表一種時代趨勢、現象
值得超級影迷看一下(如果漏了前五強,快去看不後悔)
更值得有志拍片人,用心參考、努力!
(但,對國片無腦大頭,不抱任何希望~~不知什麼魏導,還是大製騙看了沒???哈哈)
無圖示
回應
5F
我是在京站威秀的最高規看過本片,如果滿分是10分,我毫不遲疑會給8.5分!這片的確是好片,很有可看性。我相信跟我文化水準接近的人,應該有很多同意這個分數,無奈這種文藝片加史上最高票價,再加全球僅僅五個影廳能播放此片的重重關卡下,即使李安後期加做各種版本以期賣座最大化的努力下,注定票房還是會「不一樣」!
面對全球不景氣,以及電影市場主流觀影群多為年輕人的現實環境下,還能說什麼呢?市場永遠是對的,我們的李安大導只有接受事實,收起悲傷,從中記取教訓,以後不要再拍索價800元、在大陸甚至一張要價到驚人的230元人民帀的電影了!
不是不能拍,但要有把握內容能像【阿凡達】、【鐵達尼號】、1977年出品的【星際大戰】那樣史詩般的驚人畫面,如果沒有,那也得要像之前的【Life of PI】。
衷心期盼李安下次能拍出不輸給【阿凡達】那樣賣座的鉅片來,把這次的慘敗,連本帶利給要回來!
無圖示
回應
6F
別忘了還有日本、中西亞的土耳其、以色列、哈薩克、俄羅斯,以及歐洲、南美洲等市場等著要上映!最終票房能跑多遠,還有得瞧。
無圖示
回應
7F
因李安是華人,又是台灣之光,於是更惜才愛才捧場,固好
但,因此而「放水」,觀影「從寛」
不思時代和票價CP值,那反倒是害了大導演!
平心說,本片票房不濟是應得
應得之因在「輕敵」,也看輕時代新觀眾
為何?一問人家先前的搶救雷恩大兵、鍋蓋頭、第一滴血
不好嗎?不強嗎?
二問,本片今拍,相較強在哪?特色在哪?
別說特色只剩「高解析畫質」技術的突破!!!
若故事無味無趣,人家為何要看?
歷史戰爭片,當然可拍,但若在寫故事前,沒去通曉近期高手的路數,特別像是韓國
兼顧大時代和年輕觀眾眼球,那敗也就不必講也

更何況,敗北不能推給現在電影觀眾主流都年輕
年輕不看歷史片,不代表沒品味
看漫威也是種高品味!看不起漫威電影的老骨頭
可有看懂,其實漫威也很莎士比亞!
人家酷炫,但也不淺薄好嗎!!!
無圖示
回應
8F
樓上平哥讚!本姐放眼媒體,也找不到像您一般有見識的影評還是記者主筆!
倒是一窩廢言,拿人手軟說也諂媚的狐狸們很多!
所謂的娛樂線上,風氣大都如此吶~~
期待您下回光臨開講^^
無圖示
回應
9F
電影上的平常人會吸引你嗎? 我想不會,我們只會被英雄主角吸引. 但恰如其分的演好一位平常人不需要功力嗎?

我以為李安導演這部片本來就沒有要給你好看,給你一個夢去追逐期待,給你一個英雄去投射仿效.

李安導演借這部片說這個現實世界,人生的矛盾,無奈與虛假(也許這才是這個世界的真實面)
電影上藍波以一敵百英雄不死,現實世界可能冬天一個無意的疏忽導致居家小空間的氣體成分改變造成親人的生離死別.
比利冒著生命危險到異國殺素未謀面的敵人,因英雄行為回國接受表揚,但就在表揚後的後台跟自家國人起糾紛打群架,認同不認同是個問題,
年輕人有著單純熱情,但敵人的認定確是個問題,誰在認定,那些人為何認定那些人是敵人,基於甚麼?
綠色認為國民黨是敵人要割喉割到斷,李登輝說要徹底消滅國民黨,可是綠色上台後卻又說兩黨要無私攜手同心對付中國這個敵人.美國哪些人又基於甚麼認定海珊政權是敵人?
我想若兩岸維持現狀,則台灣兩黨政治是常態誰也消滅不了誰,只是消長有時,
比利被把持國政的哪些人當作獲取利益的工具,雖然比利也有利益回報,但用青春去換就算了,以生命去換代價未免太大了,而球員則是球隊老闆獲取利益的工具.
這個利益導向的世界,人生是矛盾,無奈,虛假的.雖是同一國家的人卻又如此對立,在說對岸是敵人時,設計殺妳辱妳的卻是妳的閨密,詐你錢財的是你的同事,同鄉
最後比利發覺戰場上槍林彈雨那一刻有不計利益得失的愛,因為同班兄弟是生命共同體,互相掩護與支持是存活的最大保證,
可是人生中為何要設定敵人呢? 需要嗎? 片中李安導演藉蘑菇的口說出印度的因果輪迴~~
無圖示
回應
10F
不文藝阿 很寫實 現實 真實
(共1頁)