主題:預告片拍的很好阿? 到底是看過的在批評,還是only嘴砲?
無圖示
回應
1F
大陸片哪部好看,煩請列舉?
除了讓子彈飛,拍的我無話可說以外,大陸片哪些好看?
台灣電影近幾年發展的很不錯阿,高水平的電影也不少。
不會像之前只會拍黑社會跟打棒球而已。
想看喪屍片、高級動作電影,只能看好萊屋阿,不然勒?
歐洲電影動作片一年你挑的出幾部、
亞洲最先進國家的日本除了拍動畫外,還不以小品電影為主
台灣電影近幾年的發展真的不錯了啦,
別聽垃圾媒體在那邊酸,韓國拍一片喪屍片成功就罵台灣。
小品電影是台灣電影界的唯一出路,請大家支持吧。。。。
我只是個影迷,我絕對不是片商的人,是,我就全家死。
(這片我尚未看過,但預告片看起來我是覺得應該不錯。)
大家也不看看港產電影被陸資搞成什麼德性,大陸市場有他的審核機制,降低創作的廣度,港片一部比一部水準下滑。
比資金,台灣電影是永遠比不過大陸的。

此則回應
無圖示
回應
2F
只能說版主看過的中國片太少了,

七月與安生,海洋天堂,南京南京,可可西里,一個不能少,西洋鏡(2000),中國合伙人,尋龍訣,集結號,投名狀...真的太多了。
國片擅長小品,但也把題材越拍越死。
無圖示
回應
3F
樓上明哥是行家!對岸電影工業強!像畫譬,鏽春刀好看!人家故事在求新,特效強,鏡頭活,剪接明快,演員硬底等等,連不少綢劇都比台片好看!開版也太土,作功課再來!本片不濟,再護無益,賠慘命定活該!
無圖示
回應
4F
開版的工讀生,你可以去領錢了!!
無圖示
回應
5F
唉呀!你是影迷還是影迷的老媽

樓上三位說的太好!列的中國片單也好,你不知道、沒看過?
該不會連大陸網劇、精采電視劇也沒瞧過吧?
韓國,真的是「只拍一片喪屍片成功」?要不要我也列一點人家的強片單,給影迷的您存參?
我的野蠻女友、駭人怪物、田宇治、狼少年…
影帝「宋康昊」系列的:神偷.獵人.斷指客/殺人回憶/觀相大師
名導朴贊郁的親切的金子、原罪犯
等等等等一時說不完,真是影迷的話,應該知道OR 自己查!(你「真是」影迷?)

也不是大家真愛專找台片的渣,不過若看電影成痴+愛在網上追劇的話,
或者,看過上述韓片的話,除非是眼瞎,
不然你根本不會覺得台片能看,更別提好看二字!
甚至,光看預告,甚或看開頭一小段,都有「無法忍受」之感~~
你可以不必真的「喜歡韓國這個國家」
更也不會想認同中國,在政治方面
可是,身為觀眾,真的能感受他們在影視上的強!用心、發狠、求新求變!
(韓片早期發展,人家很多也是用低成本在想辦法創新!就算今年的屍速列車,成本比我們的軍鳥樂團還少一億!
不到賽德克的三分之一!人家拍的多精采,票房+版權外銷好到那樣,不該叫台片諸君好慚愧?)
台片,可惜了「自由創作」的好環境,但靠北太多,努力太少,別提技術還是特效,光是對白,便叫人無言!
(把對白寫好,會「很花錢」嗎?
隨便去網上,聽大陸網紅PAPI醬開講,都比所有台片台劇有趣太多!)
無圖示
回應
6F
to 明眼人 : 1.
國片題材死,我不否認 (這點真的瞎),幾年
來只會拍打棒球跟流氓,(但這三四年已經有
在改善,您看到了嗎?)
2.
投名狀好片無誤,集結號算好片嗎? 除了演員
演技不錯外,劇本超矯情,不夠寫實。尋龍訣
我沒看過,但IMDB6.1也拿出來推...我是質
疑啦 (不過我必須承認,我沒看過就質疑,不
公道)再者,您從2000年開始推薦,十幾年來
就這幾部的話,說服力也不足吧...
鞏俐、葛優,早期有很多好片,這是真的。
to 叫魂中 : 人家故事在求新,特效強,鏡頭活,剪接明
快,演員硬底等等
你以這幾句話形容大陸電影,可見你根本不懂
電影...
大陸電影很愛抄,一部成功就抄十部類似的出
來,我這評價絕對站的住腳。
特效強? 看跟誰比啦,要是跟好萊屋比,算國
小動畫。
鏡頭活,這個麻,每部電影不一樣,我無法評
論。
其他不贅述,但,我要批評大陸電影一點,大
陸電影的劇情片,很矯情! 有時寧願犧牲劇情
的邏輯性也要拍的矯情,大概是這樣可以騙票
房吧。 (不過有些好片可例外)
一部好的電影,有時不用十個演員就可以拍得很好,衝大場面、大製作,台灣肯定沒辦法的。如何在現有的資源下做最大效益的成長,才是電影業的問題。
今年我看過最好的亞洲電影,是泰國的 戀愛診療中 ,大家可以欣賞看看,畢竟此片在台灣沒什麼知名度。
至於這部國產電影,等我看完再說吧。
無圖示
回應
7F
嘴砲+1 嘴砲+1
無圖示
回應
8F
預告片拍得很好....就是很好?那大家都看預告片就好了。
無圖示
回應
9F
嚴重題文不符啊!!!

很多洋片也都是只有預告片能看的。片商把精釆部份剪成預告,沒有內容可言。

這部片也是這樣。
(共1頁)