此片精采厲害，以李安新片的成本零頭，橫掃台灣和國際影壇，可是本版還是有人酸，真奇怪~~
也非說本片零缺點，可是相較被媒體各方捧成想神的李安，新片慘敗，是為什麼呢?
人家的故事力道，跟比利差別在哪？
不管身為高段觀眾，還是從業人，都可以好好討論分析一下
有趣的個案研究^^
主題：人家上座，李安跌下，為何????
無圖示
哇哈哈
文章日期：2016/11/22 20:32
文章點閱：858
此則回應
無圖示
票房是無腦人堆出來的
文章日期：2016/11/27 13:15
（回應標題）
版主開此毫無關聯性的討戰議題
只能說，讓人對社會弱智化的問題憂心忡忡
一般的戲劇，開門見山地灌輸直觀的訊息
優秀的戲劇，觀影之後，即使不溫不火卻能啟發人心的思考
這一部殭屍片，離優秀，還有好一段距離
劇情直白，人物刻板，劇情雜亂不深入的缺點隨處可見
只見特效，情感面沒有觸動我心之處
若只要看特效，好萊塢更勝數籌
那麼，只願開啟「不思考」模式進電影院的
就不需要浪費金錢和時間去看李安的電影了
無圖示
笑死人
文章日期：2016/11/27 14:23
票房....是無腦人堆出來的?
樓上還真敢講
如此推論~別說看國片海角七號上億人，統統都是無腦人
就連買票看星際大戰、哈利波特，凡是看「全球票房高」的電影觀眾都很無腦....真的是這樣嗎?
「通俗」+「娛樂」不應是電影的基本要件，難道大家下班放學，去約個會還要買票進影院「乖乖聽訓」不成?
通俗／好看／精采+ 廣受大眾所愛=弱智+無腦
這樣的邏輯實在好笑又可悲
不理解大眾，不深究別人的影視、動漫、小說為何而強
輕視、貶損「賺錢」的電影、熱賣的IP
(很好奇，樓上自以為「有腦」之人，看得懂IP是啥?)
繼續以這般酸透的心理看事情
若這是所謂「業界人」居上位者的心聲，那國片再慘敗下去，也絲毫不令人意外
反過來，如果是良心有志影業者，好好從劇本、攝影、剪接、特效和表演，認真研究人家屍速列車，大眾有感的精采之處，或許還有變強，敗部復活的可能吧
無圖示
持平而論
文章日期：2016/11/27 15:36
電影票房市場還是重要的
這是電影人的共識
如果電影人不重商業 光走藝術
拍一些曲高和寡
觀眾看不懂的電影
電影 因為大多數人看不懂 不想進電影院看
電影 導演 都會沒有影響力
《屍速列車》是部好看的電影
如果 台灣導演 能拍出同樣格局的話
我認為 就電影 和導演 是成功的
但是
非常遺憾
至今 沒看到有台灣導演拍出來過
李安 過去作品 大多是成功的
所以《比利·林恩的中場戰事》會受到期待
但我認為
很有可能 是很咳能是因為電影故事題材的因素
加上 李安 一再強調 要給觀眾帶來新的視覺體驗
但問題是 實驗性電影 視覺體驗 很多是非常主觀的
用美學與情感測試 觀眾的感同身受 程度
個人認為 是非常危險的
很多觀眾進電影 是要看好看的電影
《屍速列車》好看 就會反映在電影票房市場
《比利．林恩的中場戰事》有觀眾進電影院說看不懂
這不能說 是李安的錯
只能說
這部片 不如李安其他電影 容易看的懂
因為
身先士卒的創新者注定孤寂宿命
電影 能夠叫好 又叫座
是電影人最期待的事
問題是
李安這部電影
很有可能是
觀眾無法一次吸收到位的電影
未能得到普羅大眾升斗小民多數人喜愛
但是 無傷
因為
現在做的看起來錯的事，或許幾年後是對的
一切時間會證明
《屍速列車》《比利．林恩的中場戰事》
到底那部才是真正的好電影?
??????
電影史 會有答案的-------
無圖示
你愛吃泡菜鍋，我愛清粥小菜
文章日期：2016/11/27 17:32
我花了800元
看了「未來3D」比利林恩的中場戰事
覺得好看，不疾不徐的行雲流水
劇中的情境仍歷歷在目
人性情感的張力現仍在心中翻攪
而花了不到300元看的那一部
發生在火車上的屍屍ㄉ奇幻旅程
走出戲院時，我心裡只想：
晚餐要吃什麼呢？
無圖示
怪不得
文章日期：2016/12/1 11:46
佩服版主有眼光和膽量，開這個「十分敏感」又尖銳的提問!
個人給予高度肯定！您比任何媒體有種、敢言、腦袋眼光清楚！
真正看不清的，是這裡的一堆酸民，以「韓」廢言、唯「李」是瞻!
從科學和客觀的角度，甚至是十分粗淺的全球票房大數據，及綜合年輕主流觀影心得評價來看，
這回人家的列車片，是大贏李安新片無誤~~
這是市場觀感的大多數壓倒式的勝利，
且，列車片成本只花「區區二億」台幣，就創全球九千多萬美金票房，及數十國版權外銷，外加歐美翻拍權成功售出~~
過程中，連法國名導盧貝松也來搶著翻拍…
我們任何人可以不喜歡、看不順眼韓國某些人在某些事上的作風，
但，若無視上述人家的強、厲害，只會不屑和酸，那真的也太烏龜!
李安雖是「自己人」，也是很優秀的導演，先前一些作品我個人也很喜歡，
但若把他捧成仙，說他樣樣好，見不得別人好，
不也跟清朝義和團的自嗨沒二樣?
我想，版主提問用意，也非要特意貶李安，只是開個讓大家客觀討論的頭而已
這回，李安跌下，跌得不輕是事實，人家厲害是事實
就像咱們金馬敗到脫褲也是事實
看清事實，觀眾和從業人員共同討論檢討，讓「有志進歩之人」參考，不也是美事一件或敗歩復活的開始？
最後，想說大家把跌倒失敗看得太重，輸就輸，再贏就是了!
就像李安這回輸也不要緊，哪裡跌倒就哪裡站起來就好
沒什麼大不了滴
無圖示
電影迷
文章日期：2016/12/2 10:34
我並不認同
個人認為版主拿屍片與李安新片比較
其實並不恰當，兩片本屬不同層級的影片
兩片題材內容形式上述討論已多有比較
本就差異極大
這裡也無意再提，以免再有掀戰之虞
若純以票房來論影片優劣
這樣的論述，不但不客觀
且也不適合比較此兩片
李安的新片，先發行3D版本
上映廳數較少，但細水長流
隨著2D版本後續上映
台灣票房即將破億
映期可望延長
在中國大陸也已達1.2億（約6億台幣）
在票房上，是成功的
李安新片日前已入圍好萊塢金衛星獎四項
可望至少能入圍奧斯卡技術獎項
不管就票房，就藝術性 有何失敗之說呢？
欲吹捧特定的電影
也無需拿李安的作品開刀
層級本不同
更無票房差異勝敗之說
我無國族情結
但必須實話實說
(共1頁)
