主題:敢秀?要錢不要命?生活太無趣?
無圖示
回應
1F
就像吸毒一樣,當嚐上一口,想戒都戒不掉嘍!
不過離開商店那段,小薇倒是腦筋轉得挺快的,不過就是得犧牲一下色相,或許這就是旁觀者粉絲設計好的,無論你選擇偷穿走衣物?或者光著身子離開,都是有看頭的,滿足了旁觀者粉絲的期待?

此則回應
無圖示
回應
2F
羊毛出在羊身上,這是個很好的警惕.
讓這些小朋友知道,社會大學不是你在學校那樣子,想怎樣就能怎樣的,可以不斷給你機會嘗試,犯錯,重來一次的說.
無圖示
回應
3F
這遊戲有個基本架構,就是粉絲出錢給玩家去做一些事,玩家要錢就得去做粉絲交代的事,當然目光焦點就會集中在玩家身上,這對喜愛表演的人來說,實在是太棒的事情了,只是掌控權可能不再是玩家了而已.
無圖示
回應
4F
各行業都有老手和新手的問題,遇到好的老手,不會害你,但遇到差的,就有好戲看嘍!你可能就是他的墊腳石.
無圖示
回應
5F
告誡所有小朋友,遊戲是好的,但請慎選好的遊戲,別把提早死亡,人生汙點也當成是眼前生活中的選項之一,最後爛攤子收拾不了,還得找親朋好友來幫你擦屁股勒!
無圖示
回應
6F
劇情前面還有邏輯可言,也符合社會時事潮流,後面就屬於電影模式了,只有在電影裡才看得到,因為電影中的警察幾乎是廢物,總是等所有人都幹完了,才出現來撿屍,收拾垃圾.政府,各人權組織也都沒有反應,沒有能力出面阻止,這些都是電影中獨家才有的事.
當然,像是超大天災或者像中東難民那些重大人禍事情,政府,各人權組織等也差不多就跟電影模式一樣,能力有限勒!
無圖示
回應
7F
有沒有感覺有點《BBS鄉民的正義》調調呢?以為躲在陰暗面,面具後,就可以為所欲為,沒有罪惡感?
還有這類電影題材,怎麼清一色都是以年輕人為主體?意識形態作祟?
你是投YES或NO?當不在能夠躲在陰暗面,面具後時,你還會留在遊戲裡面嗎?
最後竟是一群駭客和這些玩家解決掉這個遊戲,而這遊戲的操控者竟是這群觀眾,當觀眾無法躲在陰暗面,面具後,遊戲自然瓦解掉了.
有些鏡頭運用到《超狂亨利》呢!
無圖示
回應
8F
沒人鳥,只好自己和自己討論,好棒棒
無圖示
回應
9F
開眼BBS 嚴禁罵人
無圖示
回應
10F
支持ppt
無圖示
回應
11F
支持 支持 再支持
(共1頁)