這部『絕地七騎士（The Magnificent Seven)』上映以來評價兩極，在IMDb上的分數也不是很高，有人認為它與舊作相比沒有新意，對人物刻劃也不夠深入。我個人非常喜歡這部影片，為了了解它是不是真的比舊作差，看完本片後我再花了五個半小時看完『七武士』（1954年作品）以及『豪勇七蛟龍』（1960年作品）。我可以很肯定地說，這部2016年的電影雖然沒有黑澤明大師的作品那麼雋永，但精彩度絕對勝過1960年的舊作，給予這部電影嚴苛負評是不公平的喔！

這篇心得文章後面附了一個三部片比較的表格，您如果懶得看這麼多文字，也可以直接參考比較表格。＾＿＾

看這部影片很難不從一開場就被導演巧妙運用的「全景近景鏡頭切換」所吸引，從大遠景的峽谷平原鏡頭到小鎮人家圈養的家畜特寫、從平靜寬闊的穩定寫景鏡頭到晃動劇烈的銀行運鈔馬車跟拍，這部片開演不到三分鐘，就向觀眾展現了「電影」這項發明的美好、以及電影語言的魅力。

影片既然是翻拍，故事大架構早已經擺在觀眾心裡了，七位勇士協助小鎮居民驅除強大惡霸的故事，要怎麼拍才能讓老觀眾耳目一新、讓新觀眾心悅誠服？

編導想到了一個方法：從『七武士』中沒有仔細著墨、『豪勇七蛟龍』中刻劃不優的「大反派」下功夫。影片不僅找來演技精湛的彼得賽斯嘉飾演這個角色，還給了他一個特別的身份、以及一個很有震撼性的出場。

這次荼害小鎮的不是土匪，而是「企業家」博格先生（彼得賽斯嘉飾），他要的不是農作物，而是居民位於金礦區的土地，雖然影片背景是淘金熱時的美國西部加州，但小平民力抗大企業這個設定跟現代社會較為接近、也比較容易引起同理心吧？

影片開始不到五分鐘，博格先生現身教堂，就出現了故事的第一個高潮。我們看他讓宗教屈服於暴力的無神論傲慢，也看他逼迫居民小孩伸手進入瓦罐中所堆積出的戲劇張力。影片只用這一小段戲，就將這個角色「用他的武力玩弄居民的信仰與恐懼」描述得如此傳神，這是兩部舊作中都沒有做到的。（影片後段還讓這個角色說了一段「洛克菲勒那樣的富人可以繼承財富、我的財富可是自己白手起家用武力得來的」台詞，也讓這個角色更立體些）。

既然是「七勇士」的故事，接下來看編導如何設計七位勇士出場，當然也就是本片的重心。首先是大勇士（丹佐華盛頓飾）的出場段落，我們看導演如何利用緩慢移動的長鏡頭與特寫切換，讓鏡頭只帶到丹佐的腰部以下與馬上背影，將張力凝聚一兩分鐘之後，才讓丹佐正面現身進入酒吧，然後他與酒保間的對話，就像是將弦已經緊繃的弓箭拉得更緊一樣，突然間，「砰！砰！砰！」，第一勇士已經在觀眾心中打下見義勇為快槍謀略高手的印象啦！

這一大段真是用「過癮」這兩個字都難以形容。不過舊片新拍，這個第一勇士出場的戲是絕對不能弱掉的，因為這個第一勇士的出場，在『七武士』與『豪勇七蛟龍』中也都設計得很好。...........

詳全文與表格請連結：泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/453393713

短評搶先看請連結：
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/453186926