我記得李安導演在今年上海電影節的演說中說了一段非常有意義的話，他說：「作為電影人，自己心裡要有數，觀眾最後看的是作品裡打動人心的品質。思想也好，感情起伏也好，他在電影裡面看的是自己。所以要拍跟我們的情懷、思緒有關係的東西，科技什麼的都沒關係，只要講到人心坎裡都可以。」這段話用在『屍速列車』這部韓國電影上，實在太貼切了！因為這部片雖然講的是一個觀眾在真實生活中完全不可能遇到的喪屍故事，卻讓我們看到了自己生活的縮影、社會的難題，講到了我們的心坎裡。
這部片結合了布萊德彼特『末日之戰』的殭屍病毒擴散背景、男主角是好爸爸的角色設定，以及奉俊昊『末日列車』的行進火車空間壓迫感、社會問題批判性。是一部在娛樂性上絕無冷場、張力十足，在人物塑造及劇情內容上感人至深、催人落淚的好電影。
故事敘述一個不知名病毒外洩造成全韓國籠罩在殭屍攻擊的恐怖之中，在事態未明朗之前，政府以「發生暴力行為」來掩飾太平。一輛從首爾前往釜山的高鐵載滿了不知情的民眾，在清晨時開出車站。列車上的乘客包括了平常忙於工作疏於照顧女兒也與老婆離婚的爸爸碩宇、女兒秀安、懷孕的婦女、愛妻子的好丈夫、上了年紀的姐妹、精明的大老闆、高中棒球隊成員等等。在列車也淪陷於病毒傳播之後，這些人的命運將會如何？緊張驚險的人屍對抗過程中，故事又能夠帶出什麼樣的人性詮釋與感動？成了這部影片的兩大賣點。
本片編導延尚昊除了將殭屍攻擊的氣氛與張力掌握得令人屏息之外，還可以在這部毫無冷場的殭屍片中，放進父女親情、夫妻深情、姐妹之情、利己與助人的辯證、企業良心、職業道德、政府愚民、少數族群被社會排擠、人性自私愚昧等等可以引人反省感動的議題與素材，創造力想像力與企圖心實在非常非常令人佩服。 尤其是他善用「犧牲」這個攻無不克的催淚戲劇元素，讓觀眾在觀影過程中無不頻頻拭淚，堪稱是最奇特的殭屍電影觀影經驗。
這部片利用封閉空間（火車）與開放空間（車站）間的場景切換，堆積出極為出色的劇情節奏與張力。殭屍的化妝特效以及片尾的火車撞擊浩大場面都有可媲美好萊塢電影的水準。片中精準簡潔的人物塑造更是相當令人驚豔，劇本可以利用幾個小台詞、小動作，就精確勾勒出角色性格與特色（甚至連僅露一次面的小配角也一樣），是非常厲害的。
例如影片一開始.........
當然，這部片雖然非常好看，但也不是沒有缺點。仔細看的話，片中有不少畫面剪接時人物的情緒與表情稍稍有點銜接不順（例如碩宇在列車上打鬥的幾段）。還有，有些片段中演員演出面對殭屍時的驚恐感也不是很有說服力。
不過那些都只是技術上的問題，不足以影響影片的內容。本片在內容安排最可惜的地方，是結局時將故事說得太過完整了（套句海明威的用語，海面下的冰山露出太多啦！）。
影片進行到後半段時，有好幾次我都以為影片要結束了....可惜導演最後還是不放心觀眾的想像力............
詳全文請連結：泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/451580765
主題：身為一個好導演，你一定有想說的話
無圖示
CFS
文章日期：2016/9/3 23:32
文章點閱：1739
此則回應
無圖示
含狗就是含狗= =
文章日期：2016/9/3 23:56
抄襲死性不改= =
甲鐵城這個故事在2014年11月17日就已有這個構思發表要成為動畫,含狗的屍速是2015年4月拍攝~抄襲就是抄襲~一目了然~死含狗別狡辯了!!腦殘片一部= =
無圖示
CFS
文章日期：2016/9/4 00:33
由於有網友指控本片是抄襲自日本動畫『甲鐵城』，我查了一下『甲鐵城』的資料（『甲鐵城的卡巴內利』），兩者故事背景大架構（病毒肆虐、列車）是很像，但是人物角色的設定好像是完全不同的，說本片抄襲恐怕不是很公允。
這個情況有點類似『饑餓遊戲』與日片『大逃殺』，有人也認為是前者超襲後者，但只能說故事背景的原始構想可能是來自後者，但實際完成的作品在內容以及社會批判意義上是前者勝出甚多，硬要比較而說誰抄襲誰實在是不需要的吧！：）
無圖示
無聊
文章日期：2016/9/6 10:16
樓上的,那是美國看不清這是一部抄襲作品,被蒙在鼓裡才會想瘋狂搶拍,如果他們知道這部是抄襲作品,還會這樣做嗎？？可見你非常膚淺～抄襲就是抄襲，事實擺在眼前，還要狡辯，可憐的無腦哈韓粉絲！！科科！！
(共1頁)
