台灣電影要如何救? 這是大哉問 非絕世大智者無法解決
但是 我嘗試釐清一些想法就教諸位
我認為
研究電影 就是研究我們自己
熱愛電影 就是熱愛我們的生活
人生如戲 戲如人生
大螢幕的虛擬電影就是經過編導剪裁排演濃縮呈現的現實生活
為什麼人們愛看電影
原因無他
看電影可以 放鬆身心 紓解壓力 轉移注意力 刺激思考
增加想像力 為生活帶來樂趣
我認為 看電影 娛樂 教育 意義 寓教於樂 是最大優點
我認為 看電影 與上教堂 和去寺廟意義是一樣的
我們都希望 能看到和真實人生 不一樣的東西
但是一個 更好 更優質的境界
台灣電影產業要如何救???
????
???
曾經 台灣電影產業 大勝 狂勝 中國大陸
但如今 台灣不只落後大陸 連南韓 都遠遠不及
甚至 新加坡 印度 都已超前台灣
電影身為文化創意產業的龍頭
台灣電影 國片要如何救?
創意經濟（Creative Economy）是電影工業的重點
創意是建立在文化之上
文化則需要時間才能累積的
台灣電影的問題在於 編導演產製每個人都想拍片賺大錢
我認為 金錢不是罪惡
但只想賺錢
拍的那部片就絕對 百分之一千萬 賺不到錢
電影是大眾商品 電影真正最重要是故事
只要有感動人心的好故事 再經過對的人 一起把它拍出來 就一定能賺到錢
但 如今 台灣電影人是捨本逐末 個個想拍片賺大錢
錯錯錯
重點是
有好故事 拍好電影 就能賺錢
而非 心中全想賺錢
卻忘了如何說好故事 把它拍好 才是電影的核心
電影是藝術文化商品
但只追求票房市場利益 少能感動人心的好故事
一定完蛋
Science Fiction/Fantasy 科幻奇幻片
Action/Adventure 動作/冒險片
War 戰爭片
Comedy 喜劇片
Romance 愛情文藝片
Epic films 史詩片
Animation 動畫片
Classics 經典電影
以上 都是熱門電影票房市場的電影類型
台灣電影人 可以 從大眾 或小眾 切入
但最重要的是
故事好不好
內容 形式
演員表現是否有新意
誠如我一開始所言
我們進電影院都是希望 能看到和真實人生 不一樣的東西
但是一個 更好 更優質的境界
如果 看國片之後 心中愈看愈火大
想花250元看首輪票價
還不如等二輪電影上檔 或去租影碟 等上電是電影台
若長久如此
人們一直失望透頂
國片 少了公信力
人們對國片沒信心
當台灣電影 從最壞的年代 迎向最好的年代
但95%國片面臨回本困難當下
台灣電影人必須回答的是:
你看到自己拍的電影會感動ㄇ?
(拜託 求求電影人們:千萬不要只想拍片賺大錢了!)
拍好電影 就在於 如何說好一個故事
迪士尼皮克斯動畫
成功原因:
良好創作環境
優秀創作團隊
準確市場定位
出色作品
美國好萊塢電影 世界級 跨國文化工業
從 編劇 導演 映演 發行 產業鍊
以效率精密分工 大手筆投資生產簽約制度 高概念美學風格
電影行業廠商高集中產業聚落
打造世界無敵電影產業
台灣 不是美國
從資金 技術 人才 就不可能與歐美電影產業相比
但是 這幾年 國片蓬勃發展
2008年 海角七號 $5.3億
2011年 賽德克.巴萊(上)太陽旗 $4.72億
2013年 大尾鱸鰻 $4.28億
2011年 那些年，我們一起追的女孩 $4.2億
2015年 我的少女時代 $4.1億
2014年 KANO $3.3億
2011年 賽德克.巴萊(下)彩虹橋 $3.18億
2012年 陣頭 $3.17億
2013年 總舖師 $3.05億
2007年 色，戒 $2.8億
2014年 等一個人咖啡 $2.6億
2010年 艋舺 $2.58億
2015年 大囍臨門 $2.5億
2013年 看見台灣 $2.2億
2014年 大稻埕 $2.1億
2000年 臥虎藏龍 $2億
2016年 大尾鱸鰻2 $1.7億
2012年 愛 $1.67億
不過 百分之九十以上的國片都是賠本虧錢
why?
我認為
困在小格局與人才問題
台灣社會這幾年流行 小確幸 連帶 電影 也格局不大
這幾年台灣電影片型都太單一
電影走下坡是因為重複
娛樂性片型已走到谷底
當然電影需要票房 觀眾 大賣 賺錢 才能繼續生存拍下去
這都對的
不過
除了少數寓教於樂的片外
台灣電影表現還待改進
娛樂片型:
特效
動作
喜劇
驚悚
愛情
問題大家都拍一樣的片
大家能賺錢ㄇ?
因為要拍賺錢的電影比拍藝術電影更難
要讓普羅大眾市井小民都相信且喜歡你拍的電影
台灣電影市場小，台灣電影人想拍的類型又很難進到大陸與其他國家
使得台灣電影格局小
台灣電影在前輩大師缺席的情況下
已經面臨了青黃不接的窘境
電影人向商業靠攏追求票房
似乎不再具有追求藝術成就勇氣企圖心
在上一代前輩大師創作空檔下
當代後輩創作者在形式探索力道與題材發掘深度上
似乎交不出讓人亮眼成績單
只想賺錢 忘記電影感動的初心
讓觀眾在台灣看電影
好像是折磨不是享受
流行是一時 文化才是永遠
偏商業 失藝術
重行銷 卻少基本功
拍好電影 在於 如何說好一個故事
台灣電影要如何感動人民 創造未來
文化扎根要有遠見 不是靠拍偶像劇作秀拍電影
被顛倒的文化創意價值
為什麼 台灣民眾愛看外片 不愛國片?
台灣如何成為華人文化創意產業翹楚?
發展台灣成為亞太流行文化產業重鎮?
答案就在電影!
主題：搶救台灣電影
無圖示
救國片
文章日期：2016/8/18 16:43
文章點閱：3425
此則回應
無圖示
搶救台灣電影
文章日期：2016/8/19 18:26
建議網友:
1.就電影論電影 不要人身攻擊罵人 一直罵開版的
2.理性討論 不要動不動就罵髒話
3.開眼是個大家庭 罵別人就是罵自己
4.如果看到不合你想法的po文 就閃 不要開罵
5.說別人po的文爛 不要只批 寫個更有料 才強
6.如果一直罵來罵去 開眼bbs就沒人了
7.開眼BBS 大家一起救
無圖示
電影人
文章日期：2016/8/26 17:15
無圖示
love
文章日期：2016/8/27 15:22
電影如實反映人生百態!人生從電影得到啟發!
你為何看電影?排遣無聊？興趣、嗜好？研究？or----????
你為何想拍電影?藝術創作？說故事談人生？想成為名人導演賺大錢？or---???
電影是具思考力文學藝術!一部好的電影結合聲光技術、人文、藝術思想結晶，從了解電影語言開始!我們可對人生幸福有所體會—
當然看電影是主觀的!每個人對同一部電影往往有不同評價! 有些電影被人稱為大爛片!但卻票房市場大賣!但電影也是客觀的很多經典電影不朽永傳!歷史是有公正評價的!
電影類型 Genre:
Romantic Movies 文藝愛情電影
Sci-fi Movies (science fiction )科幻電影
Action Movies 動作片
Horror Movies 恐怖片
Disaster Movies 災難片
Animated Movies 動畫片
電影情節
衝突
危機
曲折
懸疑
驚奇
滿意
類型電影特徵
過度簡單化
公式化
煽情主義
立即滿足報償
人生如戲
戲如人生
欣賞好電影
應證生活體驗
啟發人性心靈思考
知名世界導演李安給好機器製片公司的自我介紹: 「嗨，我是李安，如果沒電影拍，我會去死吧。」
電影是夢工廠 理想希望之投射所在---
1978年，當李安準備報考美國伊利諾大學的戲劇電影系時，他父親十分反感，給李安一個資料：美國百老匯，每年只有兩百個角色，但卻有五萬人要一起爭奪這少得可憐的角色。李安一意孤行，決意登上了去美國的班機，李安畢業後經過六年漫長而無望的等待找不到機會，在家裡蹲煮飯帶小孩，懷才不遇全靠老婆養，最後堅持到底成為世界級大導演---
李安真實人生的奮鬥故事比他執導的電影還讓人感動—
李安能!台灣電影也能!
無圖示
呼呼
文章日期：2016/10/10 14:35
國片...唉....真的只有唉...
60年前的十誡，現今的台灣無法超越
歷年007，新的不提，就提30年前的007，台灣無法超越
台灣拍不出經典的電影...
漫畫.動畫也是只有唉.....
美國的動畫50年前好幾十部，現在的台灣沒一部能超越
日本動畫，幾乎每一部都能巴掉現在的台灣動畫
漫畫更別提了
只有唉............. XD
(共3頁)
第
頁
