純就片論片唷！
個人的觀點覺得「慕尼黑」這部片
無論在題材、製作、劇本、導演手法、剪輯甚至服裝
都具有相當高的水準
也不是說「斷背山」水準不夠
只是整體來說(又或是我比較喜歡史披柏的手法)
「慕尼黑」比「斷背山」的整體成績更好
但男主角演技不如「斷背山」的希斯萊傑啦！
一個猶太裔導演所拍的片，
會讓巴勒斯坦恐怖份子說自己的立場(而且聽起來滿有道理的)
並沒有一面倒的批判巴人的暴行
樓梯間的對話是本片精髓
而最後一幕的雙子星大樓，
豈不是暗示冤冤相報的後果，將付出更慘痛的代價？
主題：我覺得「慕尼黑」比「斷背山」精彩....(別罵我不挺李安啊！)
無圖示
小記者
文章日期：2006/2/21 11:40
文章點閱：2881
此則回應
無圖示
crow
文章日期：2006/2/21 22:38
站在台灣的立場評論斷背山與慕尼黑其實很不公平,
台灣人對同性戀的看法其實是比較寬容的,至少沒有西方社會那種宗教道德上的罪惡感,以致於斷被山在台灣造成的爭議與震撼性遠比在美國小...很多人都是當愛情片看
相反的,台灣大眾的國際觀就相對比較狹隘,通常是以美式觀點來看待中東世界,因此慕尼黑所傳達的觀點對於台灣觀眾而言可能比較新鮮,也比較深刻吧
另外...兩片的製作成本應該也差很多= =
無圖示
古皮
文章日期：2006/5/21 01:05
我支持提文者，就片論片，而且也讓我們學習另種視角的詮釋，我們也不該只盡信某方言論。 至於美國與台灣，又如何，不過就是在霧裡看花，花也非花。 同性戀題材的東西反而石牆事件較早，那麼台灣也多是移植於彼方，反而要我們注意的是，影片體裁不同，氣勢自然有別，若二者相比，慕尼黑氣勢大、意涵遠，斷背山氣勢勢必寧靜、不過意涵深，這也是東西方哲思之別。
無圖示
123
文章日期：2006/5/28 11:19
驚訝的是最後男主角,竟然能在想像中的恐怖活動裡還能做愛,要是我早教軟了=.=........貞佩服能把想像中的恐怖活動當成做愛班的發洩,劇情可以,荷蘭那的三點全漏的女殺手身材好的可以^O^
無圖示
小殤
文章日期：2006/6/5 15:09
以不同的主題去做電影...怎麼比阿!!
小記者別再丟人現眼了...
不同的東西怎麼去做比較
只能說..你比較喜歡慕尼黑電影演出來主題還有表演的手法吧
別再打出好笑的話題討論區了..
每次都被笑 你的自尊心在哪裡??
(共1頁)
