ID4過了十多年又來這套，沒長進
你仔細看美式打贏外星人片的固定樣板公式
就是外星人一定全都厲害，但就是有一超白癡弱點會暴露
通常是某個機械核心或是首領君主，只要被打掛，全軍崩潰
連地球人都不會設計這種白癡體系，但外星人會
好比說google全球遍佈機房和資料中心
但我跟你說google有一個主機房裏面有台主伺服，只要掛掉
整個全球所有機房連帶崩潰
全球所有安卓手機也會一起爆掉，你信嗎?荒不荒謬
可笑到家
只能說是劇情需要，美國最後一定要打贏，所以外星人得笨一點 呆一點
終究只是不入流的娛樂戲劇，不能認真。
額外一提，天外飛來白球幫忙
你注意壞人外星人場景和飛船內裝潢，都黑色為主
好外星人就是白色大球
又是標準善惡二分法，美式低智商
黑色就代表壞，白色就是好，在那置入式洗腦
所以伊斯蘭教都是黑色系，基督教設施都是白色系
誰不知道這小伎倆? 邊看就邊想吐槽的點一堆
誰想過外星人的眼睛辨認顏色和地球人一樣嗎?
外星人的善惡價值觀和地球人一樣嗎?
到處攻打殲滅低等生物，就一定要在善惡譜中歸為惡
那大自然食物鏈一個吃一個的規則該歸為善還惡?
或許幫低等生物從痛苦的人生中早死早超生，才是大善。
算了
深度的哲學問題加諸在一個週末無腦特效片
也許真的太沉重~~ 畢竟世間渾渾噩噩度日，人云亦云的人居多。
主題：老套荒謬美式抗外星人片，看了智商會下降
無圖示
bill
文章日期：2016/6/22 21:48
文章點閱：2665
此則回應
無圖示
爛片還我早場票價210
文章日期：2016/6/23 03:05
一套蠢劇本、表情生硬的演員、爆走的特效公司、找不到新梗的導演，塞給他們兩億美金就會拍出這種爆米花級神作：bug 多到沒有抓的價值，設定悖離現實到不像是科幻片比較像奇幻片。
無圖示
大戰略
文章日期：2016/6/23 09:59
科幻電影本不需要太在意劇情
但這次續集真的毫無新意
母船更大一點 鑽頭更大一點而已
還是一樣的邏輯和步驟重演一次
還演的更差
就令人無語
看看IMDB的分數一直在下降就知道了
周一看是7.3
周四看變成6.9
等更多人看過並評分後應該還會繼續下探
無圖示
白蘭地
文章日期：2016/6/25 20:28
今天剛...5.9 ==
TRIVIA | USER REVIEWS | IMDbPro | MORE SHARE
5.9/10
7,404
Rate This
Independence Day: Resurgence (2016)
PG-13 | 2h | Action, Adventure, Sci-Fi | 24 June 2016 (Taiwan)
無圖示
大戰略
文章日期：2016/6/29 12:16
今天變成5分了
應該還會繼續下探
反正也有人會說imdb只具參考價值
不過看看其他主要影評的網站
Rotten Tomatoes
Metacritic
一面倒的爛
就不能不承認評價是很爛
無圖示
大戰略
文章日期：2016/6/29 12:18
今天變成5.7分了
應該還會繼續下探
反正也有人會說imdb只具參考價值
不過看看其他主要影評的網站
Rotten Tomatoes
Metacritic
一面倒的爛
就不能不承認評價是很爛
無圖示
wayfarer
文章日期：2016/7/5 14:00
imdb本來就參考用，太多被帶風向跟粉絲向的分數結果。
例如星際大戰123明明就是超越456的完美影片，評論一蹋糊塗。星戰7的大爛片分數卻很高。
我得承認id4-2劇情瑕疵真的非常多，演員演技跟對白設計又爛，但是絕對不該到b級片的分數。
(共1頁)
