爭來爭去，不如看看數據便知普遍的好與壞。
國際(美國)上普遍評價不錯，看來只有我們台灣上開眼網站的這小撮人不滿意而已吧？
科洛弗10號地窖 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A7%91%E6%B4%9B%E5%BC%9710%E8%99%9F%E5%9C%B0%E7%AA%96
爛番茄 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%88%9B%E7%95%AA%E8%8C%84
Metacritic - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/Metacritic
科洛弗10號地窖 --【觸電網】電影情報一網打盡!
http://www.truemovie.com/2016moviedata/10CloverfieldLane.htm
《科洛弗10號地窖 10 Cloverfield Lane》台北週末票房排行榜
http://app2.atmovies.com.tw/boxoffice/f1en71179933/twweekend/
看來普遍(含台灣)評價皆不錯，要比爛嗎？這部片票房就是個證明，請去看看比這部片差的其他電影再說吧！
主題：爭來爭去，不如看看數據便知好與壞
無圖示
PPT
文章日期：2016/6/2 13:57
文章點閱：1355
此則回應
無圖示
大長今
文章日期：2016/6/2 15:17
這部片如何?分歧者3:赤誠者,聽網說評價不好,可我們台灣觀眾反應很好.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%88%86%E6%AD%A7%E8%80%853%EF%BC%9A%E8%B5%A4%E8%AA%A0%E8%80%85
http://app2.atmovies.com.tw/film/faen83410834/
無圖示
我就是要來反串怎樣？
文章日期：2016/6/2 20:01
啊說好看的只是在自抬身價而已呀，
其實是在看女主角吧？
每個人都有他們的觀影自由，
你們說好片是你們家的事，
幹嘛不許我們說這片不太好看或是很難看？
給差評的都是低能沒水準？
奇怪ㄟ你，
還拿爛番茄跟Metacritic的數據來說自己的觀影水準有多高咧，
請問你自己當真是那些酸儒影評人嗎！？
你自己都不尊重那些說不好看的人了，
還要我們遵從你們意見？
可笑！
無圖示
只是個愛電影的人
文章日期：2016/6/16 13:38
這片只想找二輪看看～來找找大家的觀看感想～發覺這裡的電影評論版嘴砲跟唇槍筆戰的留言居多～比較希望這個版是健康實在一點的評論
總而言之～這部感覺是不怎好看的樣子阿～有點猶豫要不要陪朋友看了..
(共1頁)
