太老梗了，一看到小兔子表演想當警察，再看到父母臉上的表情，馬上就可以猜到小兔子將來非但會當上警察，而且還會成為警察中的英雄。接著再看到父母給了她防狐噴霧劑，就可以猜到她的搭檔必定是狐狸。最後再看到小綿羊惹惱了偉大光榮正確的市長，就猜到小綿羊必定是變身前的大魔王。
到這裡，劇情已經破梗了50%，然後看到局長不给他辦動物失蹤案，就可以猜到她必定因為破了動物失蹤案而成為英雄警察。好了，之後你可以開始睡覺，因為80%的劇情已經都被你猜到了。
這片的標題我本來不想標上有雷的，畢竟劇情太好猜了，只要智力正常的人，看到警察局長叫女主角開罰單時，都可以猜到80%劇情，此時電影才進行到16分06秒，距離結束1小時40分還有83分54秒，簡單來說，在影片進行到16.06%時，你已經瞭解了80%的劇情，就算我不標上有雷也破壞不了你看電影的樂趣。
除了劇情太好猜以外，這片的缺點還包括：笑點不夠好笑，我大多笑不出來。編劇太混，沒有仔細設計劇情，比如搞定黑道老大，居然是靠著無意中救了黑道老大女兒搞定，你乾脆讓FFX女主角優娜冒出來使用召喚獸放OD技打倒他算了。
編劇犯下的錯，還包括戲份分配嚴重不均，幾乎全集中在男女主角身上，胖子警察、樹懶、小狐狸、獅子市長全都是走過場而已，就算刪掉了也沒影響，古魯家族、里約大冒險就不會犯下這種錯，所有的角色戲份很平均。
由於編劇太混，整個劇情顯得很平淡，缺乏起伏。有誰能記起本片中比較驚險的情節嗎？我想頂多就是美洲豹變身那段，其實這段也不夠驚險，兩三個小時後你就差不多想不起來怎回事了，最後結局更混，我昨天剛看，今天已經想不起來男女主角是如何打倒大魔王。
解謎方面，編劇設計得一樣混，女主角回家後，隨隨便便就破解了動物狂暴化之謎？靠，妳從小在農家長大，居然不知道這種花會讓動物狂暴化？還要等到離職回家才「應劇情需要猛然醒悟」，道理上實在說不通。還有偷換掉大魔王子彈的情節也實在太突兀，從時間上來算，確實有機會換掉槍裡的子彈，但問題是女主角怎能猜到副市長會拿槍打狐狸？而且還知道副市長打狐狸前會來段「大魔王必學的認罪獨白」？唯一的解釋，大概是女主角也看了不少敵視你電影，所以很清楚套路，故能預作準備。
這片不算難看，但也沒多好看，從古魯家族後，在也沒看到稱得上好看的動畫片了。
主題：其實也沒多好看(有雷)
無圖示
Ray
文章日期：2016/5/31 12:54
文章點閱：1243
此則回應
無圖示
路人甲
文章日期：2016/7/8 22:12
看完大大的評論就讓我知道台灣真的有不少埋沒的編劇人才
但不知道為什麼都沒能成為編劇
這能來這種小網站用鍵盤打個主觀影評而已
真令人不勝唏噓
無圖示
Ray
文章日期：2016/9/5 23:07
美食家不一定要會做菜、乘客不一定要會開車，同樣的道理，批評電影不是只有編劇才有資格。
要評價一部片子很簡單，如果可以順利看完，中間不會悶到一直想去餵狗澆花，這片就有70分。如果看完後馬上想看第二次，這片就有80分，如果看兩次還覺得不過癮，那就有90分。這麼簡單的判別工作，正常人都辦得到。
動物方城市是一部失敗的電影，塞入了種族相處的大問題，而編劇很顯然沒能力處理這個大問題，所以只能作作樣子，哄些智力比較低等的觀眾，讓他們以為其中有什麼高深寓意，其實啥也沒有，純粹一個晃子。
至於這片好不好看，你自己回想一下劇情，看你還記得哪些？頂多就預告片一直重複的樹懶部分而已，其他平淡到一個不行。
無圖示
ST18i
文章日期：2016/9/11 01:00
「如果 這部片 是台灣拍的
就100分了」......
抱歉，一聽就知道你在說笑，台灣動畫片除了魔法阿嬤幾乎都是比學生作品還不如的粗製濫造，樓主你也真會唬爛！
無圖示
PPT
文章日期：2016/9/15 18:35
總比有人老愛批評別人發文得要達到它的標準，看不順眼的就一直批評，換暱稱，不斷地批評下去，來的好啦！其目的就是想要把開眼當成是它家客廳，沒經過它允許的人，不准到開眼來發文。
無圖示
ㄆㄆ
文章日期：2016/10/17 14:27
近年來的動畫作品都蠻好猜的，要不就是劇情沒有太大的亮點，這些年讓我眼睛為之一亮的大概只有馴龍高手1了，被譽為神一般的優良動畫我自己看是都沒啥感覺。80年左右的動畫在劇情鋪層上就很用心，但現在動畫的用心，已經改為放在視覺效果上了。
無圖示
Ray
文章日期：2016/10/17 23:15
馴龍高手1確實是不錯的動畫片，劇情與畫風都很優秀，我把他列入第二名系列。
我心目中的第一名是古魯家族、馬達加斯加3，這兩片連3D效果都非常炫，馴龍高手1的3D稍嫌不夠搶眼。
(共1頁)
