主題：因愛救贖。
無圖示
回應
1F
去看了慕尼黑，
趁著今晚，趁著人潮未漸。

很好看，但卻很沈重，
看完電影走出來，
其實有種慢慢緩了一口氣的感覺。

慕尼黑整部片主要再講述1972慕尼黑奧運慘劇後，
以色列情報員對巴勒斯坦恐怖份子（黑色九月）展開追蹤報復的過程及主角（艾夫納）的心路歷程。
劇情就不詳述了，
片中讓人印象深刻的，
除了大師功力所營造的暗殺份圍外，
當然最出色的還是史蒂芬史匹柏一想所擅長的人性衝突及刻畫了。
當第一次要開槍殺人時，
艾夫納所展露出的猶豫。
當可能危及目標的家人時，
艾夫納和卡爾的緊張。
當碰巧住在一起的阿里被自己人所射殺時，
艾夫納的衝擊和呆楞。
當黑色九月在領導人一一死去卻不斷換上更狠辣的新領袖時，
艾夫納小組的低靡跟徬徨。
當黑色九月的反擊越演越烈時，
艾夫納的不知所措、迷失方向。
史蒂芬史匹柏在「國家大義」跟「個人情感」這兩條線上不斷拉扯，
令艾夫納及我們隨著目標的死去和反擊的激烈開始陷入矛盾中，
到底，哪一個才是艾夫納（我們）所真正要忠誠、保護的對象？
國家？家人？
在片末時，
當艾夫納已近乎完全陷入崩潰邊緣時，
當以色列選手的死一一浮現在艾夫納的腦海中時，
當他與妻子做著愛、心卻陷在國家使命中時，
妻子所說的一句「我愛你」卻成為浮沈於海中那救命的蘆葦，
將艾夫納從深切的黑暗中拉回。

因愛得救贖，不是嗎？

影片的最後，
當艾夫納邀請情報局的上司一起到家中晚餐時，
那拒絕，也深負了意義。
「家人，就是家」與「國家，才是家」的衝突終究還是分作陌路，
這時，
到底選擇了家人的艾夫納跟選擇了國家的舊上司，
誰才真正幸福，真正不會有所缺憾呢？
這，就是個人的事了。

此則回應
無圖示
回應
2F
沒有其他回應 是因為 開版的人 未告知 又把劇情講出來...... 這就是所謂的小白嗎?! 唉 能說啥勒 說~~ 髒話好了~~!!!! 髒話髒話髒話髒話~~~#^)$@@&@#)@^&$^&%$
無圖示
回應
3F
看完了，有種悶悶的感覺，不是不好看。覺得這是部需要用心看的電影，很值得一看。只是有個疑問，為何男主角知道奧運恐怖事件發生的過程畫面，他又在其中為何可以回想得如此清楚，好像他就在現場呢？
無圖示
回應
4F
我覺得霍元甲好看,我相信覺得好看的人,心裡一定有什麼被觸動的感覺~~
無圖示
回應
5F
to Kiki

艾夫納怎麼會知道慕尼黑選手村的細節？
看你怎麼解讀，

1.
這只是導演單純平行敘事的手法，並不是指艾夫納在回想。

2.
你可視為一種象徵手法，「慕尼黑選手村」事件變成以色列人的集體潛意識，像鬼魅一樣影響著每個個人。
無圖示
回應
6F
真的又有人看不懂
和我女友一樣
以為是主角知道在選手村或是機場內發生的事件
其實那是導演知道的，把它穿梭的平述。
一開始也不了，但是跟著劇情走就愈來愈了了
(共1頁)