主題:霍元甲失敗的主因--缺乏創意的武術指導以及粗糙的導演手法
無圖示
回應
1F
李連杰在宣傳時宣稱這是一部武術片而不是動作片,
我想武術片與動作片的差別就在於武術片強調的是主角真材實料的拳腳底子以及創新炫麗的武打招式,
導演少用 (不是不用)動畫,
替身及吊鋼絲必須用得恰到好處,
以傳統的電影拍攝手法:運鏡、特寫、慢動作及剪接來處理違背物理原則的動作。
讓觀眾在看的時候目不暇給,
沈醉在其行雲流水般的武打過程及武打演員驚人的體能極限。

想想看成龍在醉拳二以八仙過海的招式與對手對打,
不但一氣呵成拳拳到肉,
在招式上也彰顯了八仙的外型及個性,
令人不禁贊歎武術指導的創意。
再回想李連杰在武狀元黃飛鴻的招式「佛山無影腳」,
導演以積水的地板做為背景,
用特寫及水紋的慢動作刻畫出「佛山無影腳」的靈動,
不安排激烈的過招,
導演光是以這個畫面就點出「佛山無影腳」的高深玄妙。
再看看李安導演的臥虎藏龍,
片中的演員能夠飛簷走壁,能夠踩在竹枝上隨風浮沉,
我們都知道那一定是吊鋼絲做出來的效果,
可是演員們飛得那麼漂亮,在竹枝上隨風浮沉得那麼自然,
讓人不得不佩服李安的導演功力。

然而在霍元甲這部片子,
武術指導完全看不出創新的招式,
導演的手法更是粗糙,
許多招式動作一看就令人感覺是吊鋼絲,
而不是演員本身的武術底子辦到的。

武術片原本就不講求劇情的深度及演員演技的細膩度,
頂多加進一些老生常談或是民族情操,讓片子不那麼膚淺。
(事實上,加入老生常談或是民族情操反而更讓片子顯得膚淺)
觀眾買票看這部片子,
無非就是想看李連杰俐落漂亮的武打身手以及武術指導創新炫麗的武打招式,
但這打部電影讓人失望了,
李連杰的身手只能說維持平盤,
缺乏創意的武術指導以及粗糙的導演手法,是造成這部片子失敗的主因。

此則回應
無圖示
回應
2F
霍元甲真的很好看!DVD出來我也絕對會再租來看一次!當然一部電影不可能讓所有人都滿意,因為每個人欣賞的角度不同,但若十個人有七八個人都覺得好看,那我想這部片就算成功了,霍元甲真的很好看哦!^o^
無圖示
回應
3F
不知您是何方武術指導的高人~
能認為霍元甲拍的很失敗~
不知您是否看過幕後李連杰與袁和平(武術指導)的討論內容
創新與否不過是您個人的想法罷了~
無圖示
回應
4F
好啦
前面講的我沒什麼意見
不從下面開始就看不太懂你在打啥

然而在霍元甲這部片子,
武術指導完全看不出創新的招式,

*先生,你想叫霍元甲打什麼奇怪的功夫嗎?他又不是靠哪個怪招出名的,後人是欽佩他挺身為民族的勇氣,與他崇高的德行。記得他的穿心拳吧?一拳斃命!這是習武之人的拳,拳王泰森都不一定辦得到*

導演的手法更是粗糙,
許多招式動作一看就令人感覺是吊鋼絲,
而不是演員本身的武術底子辦到的。

*先生,你的資訊似乎有點問題....你知道嗎....這部片是 不 吊 鋼 絲 的 *

武術片原本就不講求劇情的深度及演員演技的細膩度,
頂多加進一些老生常談或是民族情操,讓片子不那麼膚淺。
(事實上,加入老生常談或是民族情操反而更讓片子顯得膚淺)

*這純粹您個人的看法吧,真不知拍部傳奇英雄改編的電影您打算怎麼個拍法,照您這樣說您應該比于導還厲害吧?真期待您拍的電影*

觀眾買票看這部片子,
無非就是想看李連杰俐落漂亮的武打身手以及武術指導創新炫麗的武打招式,
但這打部電影讓人失望了,
李連杰的身手只能說維持平盤,
缺乏創意的武術指導以及粗糙的導演手法,是造成這部片子失敗的主因。

*這也是您個人的喜好需求沒被滿足而發的牢騷吧,許多觀眾看過這部片~>電影所要傳達的武打效果、所要傳達的意義與精神~娛樂到的享受到、感受到的感動到<~至於一些失望的人,我也滿替你感到悲哀的...因為,你徹底變成一隻只懂物慾享受的可憐蟲了*
無圖示
回應
5F
我贊成這位作者的說法,因為我也這樣覺得。我頭一次出電影院會想去找導演跟武術指導是誰的,因為拍起來有[美國電影]的味道,武術的話除了讓我感覺失敗的吊鋼絲之外,其餘都感覺不錯,如果給個分數大約可以給75分。有空的人可以去看一下。
無圖示
回應
6F
老師就說過這部片不吊鋼絲、不吊鋼絲、不吊鋼絲
就是有畜牲聽不懂! 幹麻?是忌妒人家的真功夫嗎??
那麼愛吊鋼絲叫于導幫你吊一吊過過癮好了


李連杰收山 從此不拍武術片
updated:2005-07-18 18:11:26 MYT

(北京訊)繼膾炙人口的電影《鬥犬》後,李連杰最新武打作品《霍元甲》,將成為他的武打告別作。

李連杰不但將自己35年的武術演藝生活劃下句點,並且藉由該片“最後一擊”表達自己的武術理念以及鼓勵年輕人不該輕易輕生,向觀眾傳達學功夫真正意義所在。

《霍元甲》集合了李連杰、導演于仁泰和動作導演袁和平,以及已經完成戲份的演員楊紫瓊和日本影星中村獅童。

雖然日前拍攝時李連杰因從高台墜下而受傷,李連傑還是負傷繼續拍攝,直至媒體至片場訪問他時,見他行動自如才知他已無大礙。

李連杰向媒體表示《霍元甲》將是他武術片的總結,透過該片李連杰鼓勵年輕人不該輕易放棄生命。李連杰還表示自己拍戲35年,不但要將自己武術理念和學功夫的目的告訴大家,有鑒於2003年發現中國有28萬人自殺的驚人數據後,他有感而發雖然無人能選擇生命開始,但仍要堅強、有勇氣的走到最後。

他解釋這些決定背後的動機:“因為我已經證明我做得到。”不拍武術電影、只用一半的時間工作,剩下來的時間他要做甚麼?他感性表示,無論做甚麼,老婆利智將是他背後最重要的支柱。

導演于仁泰坦承《霍元甲》是李連杰最後一部武術電影,“我從沒見過他打得那麼厲害,拍了90天,他打了60天,對我來說他就是霍元甲。”

于仁泰當導演多年、鮮少看監視器會興奮到叫起來:“因為太好看,除了李連杰,全世界沒人可這樣做,不用靠吊鋼絲,不用靠特效,就靠他一個人。”對他,于仁泰只有“欽佩兩個字,期盼他不要退出武術界。《霍元甲》經過“個多月的拍攝,預計本週殺青。

雖然日後李連杰還是會接拍動作片,但已不打算增加拍戲的產量,在李連杰眼中武術片和動作片不同,但拍戲佔了他生命中的二分之一,他覺得到某種地?要有所改變。也許,將《霍元甲》當作武術告別作,也算一種轟烈退場!


好,就算你沒看別站的新聞資訊,本站的新聞你也沒看阿?!


霍元甲玩真的 不吊鋼絲
李連杰的新片「霍元甲」也趕奧運熱,他希望藉此片發揚中國武術,打進奧運的正式競賽項目。
李連杰自製自演的「霍元甲」,今年3月在上海車墩片廠開拍以來,始終保密。但本月中旬即將殺青,劇情大綱曝光,原來影片貫穿古今,從楊紫瓊飾演的現代中國體育家楊小姐,努力奔走想將中國武術獲得奧運許可為正式競賽,再倒敘出一代武功大師霍元甲的傳奇生平,李連杰拍此片除了發揚中國武術,更強調以德報怨等中國武德。

霍元甲是與黃飛鴻幾乎同期的武功大師,但遭遇比黃飛鴻更曲折。幼年多病,會功夫的霍父原本不許霍元甲習武,直到他再三懇求保證練武絕不比武,霍父才將一身絕學傳子。但霍元甲長大後,被迫違背對父親的誓言,和各國武術家在擂上過招,最後竟被日本人毒死,年僅四十二歲。

全片耗資2,000萬美元(折合新台幣約6億2,000萬元),在車墩搭建宏偉的外景,包括霍元甲的故居,霍元甲成長過程中流連的茶樓,霍元甲受重傷隱避到泰國療傷的山洞,以及他和美、日等各國武功高手過招比武的擂台,光是以上大景的搭建費用,就超過200萬美元。台灣確定由博偉公司發行,將於明年農曆春節亞洲同步公映。

揚名國際的李連杰,大可以用好萊塢的資金與資源拍「霍元甲」,但他認為那樣可能會拍得不中不西,所以執意回到中國,用華人的班底來完成,包括導演是「白髮魔女傳」的于仁泰,武術指導是「臥虎藏龍」的袁和平,演員楊紫瓊、鄒兆龍都會真功夫,連飾演日本高手的中村獅童,都是真的柔道高手。

李連杰和袁和平有志一同,希望霍元甲不要再吊鋼絲飛來飛去,而要帶出中國武術新境界。片中霍元甲獨創的迷宗拳,將是硬橋硬馬的真功夫。


以後麻煩您資訊充足點再來跟人家談電影好嗎??
不要讓同樣身為台灣人的我替您感到丟臉!!唉.....
無圖示
回應
7F
本片打的是扎實的中國功夫! ~武術~
傳達的是正面的精神與意義! ~武德~

看不懂的人請不要用你膚淺的眼光來談論這部片!!
無圖示
回應
8F
看了各位大大發表的言論,好像只是觀念問題別想太多吧!也別太激動吧!!
無圖示
回應
9F
霍元甲和黃飛鴻比臥虎藏龍實在且好看多了
無圖示
回應
10F
霍元甲很好看啦!!!!!
這麼愛嫌的話那你去拍算了= =
無圖示
回應
11F
啥!沒吊鋼絲??!!好恐怖 那怎麼飛那麼高阿...

我對這片不了解,也沒偏見..只覺得不太好看..感覺導演試圖熱血,可是有點太拔辣...畢竟這種題材(自強不息)的片 好像蠻多的..可能是被刪剪過了,不太連貫吧!

而且看李連杰剛開始演的那樣..有點痞痞的 ..而且也不是用配音,跟以前聽到的聲音不同..(就像周星馳如果突然變聲音..)有點不習慣..

至於武打動作方面..我比較喜歡他演張三豐的動作..真的很漂亮耶~

我男朋友覺得很好看(我懷疑他有哭),但我覺得沒想像中好看就是了^^
無圖示
回應
12F
不會吧~霍元甲.我敢說是我出生到現在看過最好看的武打片了.或許我也很喜歡李連杰吧?但憑良心講.他不也說了這或許是他最後一部片但~也是他很用心去拍的片唷.故事情結感人.武打動作超棒沒話說.跟秦爺對戰更是帥到不行的武打.很拳拳到肉的感覺.怎會吊鋼絲咧??李連杰去好萊鎢拍的片或許有受到外國的影響吧.沒有感覺...這部片真的超棒....想一下~全世界除了中國人.. 請問那一國拍的出這種片....武打精彩沒話說.DVD真的有未剪版唷..那我要去租...一定要支持李連杰
無圖示
回應
13F
武俠片
武術片
動作片
請勿混為一談。

相信學武術的人看這部片子感受一定較為深刻。

一方面,這是傳記性質的電影,拍的是近代武術名家,時代背景、知名事件、所用拳法等等,都有一定的考據和講究。
無圖示
回應
14F
霍元甲這部片是值得一看再看的,也是李連杰真功夫的代表作,所以很不錯看,別再批評不是了
無圖示
回應
15F
大家看看下面這篇報導:

年輕湖人 季後賽經驗嫌嫩
2006/04/20
【編譯廖廷儀綜合報導】

洛杉磯湖人隊(Lakers)是支非常年輕的球隊,有多年輕?他們在三月簽下35歲的老將吉米傑克森(Jim Jackson)後,全隊平均年齡仍然在NBA排名第六低。


那五支平均年齡比湖人隊還要低的球隊,全部都被排除在季後賽門外,換句話說,湖人隊是打進季後賽球隊中最年輕的。不僅如此,這支湖人隊是總教練賈克森(Phil Jackson)帶過最年輕的球隊,季後賽經驗更是嫩到不行。


湖人隊陣中只有布萊恩(Kobe Bryant)經驗最老到,這將是他第九度挑戰季後賽;老將麥基(Aaron McKie)是第10次,但是他整季都為傷所苦、枯坐板凳;喬治(Devean George)是第六次,但是三名先發球員歐頓(Lamar Odom)、華頓(Luke Walton)與夸米布朗(Kwame Brown)都是第二次參與,先發控衛帕克(Smush Parker)更是隻不折不扣的季後賽菜鳥。


「禪師」賈克森看來並不擔心,他說:「我知道這支球隊欠缺經驗,但是我也知道他們都非常飢渴,他們有強烈的慾望要向世人證明他們的實力。」


布萊恩已經打過119場季後賽,這名「老鳥」仍將是湖人隊最倚重的大將。然而,賈克森並不希望湖人隊太依賴他。賈克森說:「我知道布萊恩可以隨心所欲拿3、40分,但是我們不能只等著他為我們得分,這樣在季後賽是贏不了球的。」


【2006/4/20 世界日報】

=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=
照原po這位資深消費者的邏輯, 賈克森他根本沒資格做出上述的評論, 照這位資深消費者的邏輯, 教頭賈克森做出此一陳述的當下,既沒有足以與隊中任一成員匹敵的球技,在體適能方面也絕對比不上任何一位隊員(以直覺邏輯論斷)....請問, 他憑什麼做出「我知道這支球隊欠缺經驗,但是我也知道他們都非常飢渴,他們有強烈的慾望要向世人證明他們的實力。」如此的評論?
依你的邏輯
試問:
單就他個人足以勝過這支球隊嗎?他僅憑個人出賽能夠戰無不克嗎?那他是否就不具備評論該隊的資格?他根本沒資格!

再問您一個問題...請問1+1=? 您一定答的出來...那請問您證的出來嗎?
在下不是要就這個問題嗤笑您, 憑在下的智能當然也沒這個能力.1962年,ROC的數學家潘承洞和蘇聯的巴爾巴恩(BapoaH)證明出“1 + 5”的正確性,而1965年,蘇聯的布赫 席戴勃(Byxwrao)和小?諾格拉多夫(BHHopappB),以及意大利的朋比利(Bombieri)成功證明了“1 + 3”。1+1至今仍無人成功證出.
那末,照您的邏輯...這世上沒有人能對1+1=2的正確性做出評斷了, 因為如此說來, 沒有人有您所說的資格....
這樣可笑的邏輯每天不斷地上演, 聰明如你,別再讓它氾濫下去了吧!如有冒犯,是因我的語氣欠佳,我誠心向您道歉
無圖示
回應
16F
看完文章後為原PO大大感到心酸。
我知道你半瓶水已經忍很久了...
(共1頁)