主題:跟怒海爭鋒完全不同類吧?!
無圖示
回應
1F
恩!看完本片後完全無法跟怒海爭鋒想在一塊兒!
其實本片風格很突出說:
第一:故事新穎.
何傳統跟亞瑟王的傳說不同,本片強調真實.
重點不再是梅林與亞瑟亦師亦友的關係,及那著名的三角戀.
而多了許多豐富的內容與感情,配合先少於電影出現的愛爾蘭景緻,整部戲架構在一個強烈的新鮮感上.帶觀眾了解一段真實歷史的感覺,對亞瑟王的印象不再局現在魔法,石中劍......
.比較特洛伊少了神的加入,少了一份趣味;亞瑟王卻因為故事敘述題材更新鮮,不會像讓人去看特洛一時,好像對所有劇情瞭若指掌一班.
第二:節奏緊湊.
不知為何有人覺得他有很多內心戲?一向監製億萬鉅片的傑瑞布洛克海默及導演.仍把此片起承轉合,配合兩個小時片長處理搭配的相當何宜.敘事,內心戲有點到又不過於攏長乏味;動作場景,戰爭場不少又不至於打到讓人厭煩.就個人來看,我覺得他劇情起伏節奏搭的不錯!
>>其實,我覺得此片再北美未開出亮麗票房原因有二
第一,預告片不夠引人入勝.檢的不夠緊張精采與衝突.
第二,配樂磅礡卻少了點感覺,不向神鬼奇航,配樂每每能抓對觀眾的情緒.

最最重要,這真的很值得去點影院好好欣賞喔^^
ps.但是我搞不懂為什麼是輔導級的啊?

此則回應
無圖示
回應
2F
昨天剛看完,亞瑟王的確比特洛依好看,比較感人的是亞瑟王與追隨他的武士們的患難忠貞之情,以及最後亞瑟王願意為自己的信念而孤軍奮戰,最後一役在山坡上那幕孤獨的騎士身影,我覺得是本片的高潮其中蘊含著多重的情緒與情感,也展現出亞瑟王的氣魄,這部片中也觸及了宗教與信念的問題,就劇情而言本片是比特洛依更具有深度,我覺得特洛依主要是著重在特效與卡司,事實上劇情的深度與張力都略顯不足,以上提供大家參考
(共1頁)