主題:只以劇情來評論
無圖示
回應
1F
看娜娜這部片的評論不錯,才會跑去看,我想,娜娜是以視覺取勝,因為劇情有大漏洞,其他較小的邏輯缺失也有,例如娜娜和男友並沒有表現出非分手不可的強烈理由,看來只是為[合乎劇情需要]既然都對音樂有興趣,也相處一年多,兩人又無激烈衝突,也沒外遇,這樣分開真的說不過去。

由於先前分離的理由不強烈,之後結合時,也很無厘頭,到底是誰提出分手?又為什麼見一次面之後,就復合了,交代得很不清楚,只是以[愛情]為題材,所以會吸引某些族群。

最後的結局漏洞更大,奈奈的男友為何回心轉意?這一幕雖然讓一些青年男女有情感觸動,但是是因為[愛情]這個題材的關係,情節根本是無厘頭,重視劇情的朋友,像我,看了只覺得這是無邏輯的寫實劇,到還不會後悔,因為俊男美女提供的視覺享受還不賴,若是為劇情而去看,又注重邏輯關聯的,那麼看這部片要考慮合不合胃口,這部不像霍元甲,榨乾八位編劇,更不像冰原歷險記,訪問滑雪高手的目的,只為了寫一句台詞,這部片的劇本沒花這麼多心思,對邏輯不重視的,倒還可以,重視合理邏輯的,那不值得你花時間去看,這部片要看得高興,就不要對劇情邏輯太過追究。

此則回應
無圖示
回應
2F
小松奈奈的男友並沒回心轉意阿
你有注意看嗎
那是TRAPNEST樂團的巧啦(長髮帥哥)
無圖示
回應
3F
那...這是我誤會了

娜娜用他男友的影響力

讓巧和奈奈湊在一起

那很合理

但是

娜娜和他男友見一次面就復合

只是為符合劇情需要
(因為根本沒交代當初分手的原因 有什麼伏筆導致見一次面就復合)

還是個漏洞

所以一連串相關聯之下

找巧過來



也只是為符合劇情需要啊
無圖示
回應
4F
因為當初「蓮」要到東京發展,而娜娜不願捨棄在家鄉小有知名

度的樂團做個大明星身後的女人,她想要追求自己的夢想

~就是唱歌。

而後來樂團有機會到東京發展,雖然他們情不自禁又復合;可是

娜娜說過:「我們已經不可能像已前這樣了」。意味著, 他們

不可像正常情侶一樣出現在公共場合一起逛街、吃飯。只能偶爾

私底下見面已而己,因為蓮現在已經是個大明星了

PS我沒看過原著漫畫,不知道醬子講對不對
無圖示
回應
5F
樓上的講的差不多了
無圖示
回應
6F
小松奈奈的男友並沒回心轉意阿
你有注意看嗎
那是TRAPNEST樂團的巧啦(長髮帥哥)
***************************
最後應該是娜娜要給奈奈驚喜
跟偶像見面
但是總覺得沒結局
只是開了個頭
會不會再拍下去呀?
無圖示
回應
7F
應該是會再拍吧
因為現在漫畫都出到14集ㄌ 電影才拍到第5集
(看過電影後整ㄍ愛上nana 所以開始看nanaㄉ漫畫ㄌ~^^)
(共1頁)