主題:提姆波頓之地獄新娘 Corpse Bride 觀影感想
無圖示
回應
1F
提姆波頓之地獄新娘 Corpse Bride 觀影感想

在飛往札幌的長榮班機上,看到了這部我的94年遺珠之一。

在開演了五分鐘之後,我才驚覺,我是在看黏土動畫電影嗎?完美的演技、動作,完美的配音、造型,完美的質感、運鏡。這....真的是黏土動畫電影嗎?我真是驚訝到不行,甚至於把他的優點變成我想挑剔他的地方了。

跟(聖誕夜驚魂)不一樣的畫面整體的水準,已經提昇到一種不容易讓人發現到黏土動畫那種特有的手感,如果跟另一部稍晚上演的(酷狗寶貝)相比,我覺得根本是不同LABEL的東西,儘管酷片有得金球獎...

在我一陣疑惑的接受不是一般黏土動畫感覺水準的地獄新娘後,那種愉悅的欣賞心情油然而生,當下...我就生起想要收藏這部電影的念頭了。呵呵...

也許有人覺得沒有(聖誕夜驚魂)的那種驚豔感,但..我覺得那種感覺消失之主要原因,就是因為他在細節與節奏的掌握度太高了。那種每一個鏡頭的構圖之講究,光線的要求高到你會想去找他的毛病,因為電影呈現出那種太不可思議的完美了。

所以,如果你有機會在看完聖誕夜驚魂後馬上接著看地獄新娘,當可以比較出他的優劣,其實應該說是不同等級的觀影感受。

如果他的第二部黏土動畫,已經進化到如此恐怖的水準,不知道他們再來會帶給我們什麼更驚訝的東西呢。

酷狗寶貝中,CG動畫參一腳的地方,明顯可見。與地獄新娘中的那種技術到位-節奏、配音、造型、演技、攝影、配樂...幾乎每個部門都做到底的程度,我想動畫從業人員,當可以知道我說的那種完美境界。

以提姆波頓拍的真人電影之成就,再來看他製作或導演的動畫電影,你不禁感到佩服。而動畫史瑞克導演轉跑道拍的納尼亞傳奇,則是將一個原本神奇有趣又充滿基督教文明意涵的故事拍成了隔靴搔癢又水土不服的電影,我這應該就是天才之差異吧。

如果是彼得傑克森來拍納尼亞呢?至少我不會想罵他吧!呵呵...


*註*
聖誕夜驚魂出品於1994與地獄新娘有十年以上的時間。
我建議大家有機會應該把兩部電影一次看完,可以了解我說的那種技術的成熟度與不同的質感的差別。

2006.01.28

http://mypaper.pchome.com.tw/news/dodobear/3/1264018145/20060128122435/