快上映了mark一下。

　　2011年時看完雷神，好奇會不會拍內戰，有人回應再10年也很難，有人說其實英雄加一加就很夠……結果再一周就要上映了……這些年漫威拐走咱多少錢orz……有種復聯2是為了連結美隊3內戰的感覺……

　　冬兵演員說看電影前要多喝水因為結局會哭……所以隊長會死掉嗎……該不會說不是隊長死就是鋼鐵人死（復聯３咋辦?）…重看一次內戰的「漫畫」：如果我有超能力，我會支持隊長；如果我是沒有超能力的平常百姓，我會支持鋼鐵人。
　　話雖如此，就算我是普通人，我也會覺得註冊法案不太正確…應該不能因為對方有殺人的能力，就假定對方會犯罪，然後抓著他的隱私以待未來脅迫……會犯罪的人，你抓了他一家子他也會犯罪吧……
我贊同鋼鐵人的原因是對現實屈服。如果你住的社區裡新入一個前科重罪犯，誰都會不安吧……可是你若知道前科重罪犯的身份，你就能繞著他走。但我心裡知道這是錯的，這侵犯人權。但現實如此，與其讓人整日擔驚受怕，多數人的需求凌駕於少數人……那你還是公布吧……雖然這是錯的，但這至少能讓社區住戶安心。犯過罪的前科犯我都會覺得公布他的身份不太好了…何況是還沒有確認犯罪事實/意圖，純粹只是擁有犯罪能力的超級英雄？
　　如果你住在美國，你知道你的鄰居有鎗（有犯罪的能力），你平日對他的態度不免客氣。私下會不會想買一把來預防萬一呢？英雄內戰，我覺得是理想跟現實的沖突，我希望大家都是好人，但現實大家不見得都是好人……就算沒有鎗，拿著把水果刀也能犯罪…打心裡我覺得英雄註冊法案並不能遏止會犯罪的罪犯反而會增加真正的英雄的危險（其家人有被曝光尋仇的危險），但若是政府對這些英雄連這些管制都沒有、連這點都做不到…又會覺得馬的世界太危險了……

　　迫於現實，我可以支持鋼鐵人，哪怕我不覺得這做法正確，但至少它是個方法－－這不是一個好辦法，可它起碼是個辦法。

　　而如果這是一個大家都好人的世界，我支持隊長啊，英雄們總不能為了救人幫人結果連自己的戀人家人都賠進去吧，做英雄是英雄的選擇，不是他們親朋好友的選擇。就像有人溺水你去救，是你的選擇你是英雄，但總不能連你好友女友一塊賭下去吧……

　　想動超人拿露易絲蓮恩下手最快，所以超人才要隱藏身份啊，看被小丑知道身份的結果＝不義聯盟啊，多可怕啊。（ＤＣ粉應該懂）

　　如果超人不想保護世界了，你可以去抓瑪莎跟露易絲威脅他。如果蜘蛛人幹了壞事，你可以抓梅嬸瑪莉珍逼他自首……但這樣做不是很「反派」嗎…鋼鐵人會支持註冊派是因為他懂得跟現實妥協，而且前軍火商的是非觀大概也沒那樣黑白分明，該轉彎時他會轉彎。但隊長就不是這樣了啊……他覺得不對就不對，哪怕立意良善，可是手段錯就是錯。

　　麻煩的是，鋼鐵人跟隊長他們全－都－不－是為了自己，鋼鐵人不是為了自己在打，隊長也不是為了自己在戰鬥（全天下都知道美國隊長＝史帝夫羅杰斯），他們不是為了自己在戰鬥，他們不會得到半分好處。　
　　可是打著打著就打出火氣、結仇了……我真的很喜歡隊長，雖然我第一個喜歡的是鋼鐵人（小道勃道尼功不可沒），但每次看到【漫畫】裡，隊長明明佔上風了，鐵人都快被打死了，可是看看周圍恐慌的民眾…隊長放下盾牌投降了……這不是誰都能做到的。

２次元我支持鐵人，３次元我支持隊長。

電影尚未上映，如果有人問我「你站哪一邊?」
我的回答：隊長。

（趁上映前mark一下，上映後應該也不會改隊……編劇應該不會把隊長改走形吧……)