主題:張力十足、引人深思的好電影
無圖示
回應
1F
這部『天眼行動(Eye in the Sky)』到底值不值得去看?這個問題讓我考慮了很久,因為關於探討在西方與中東戰爭中人道考量的電影最近相當熱門,本片預告中呈現的故事主軸:「當無人轟炸機丟下的炸彈將會炸死一個無辜的女孩時,這炸彈該丟還是不丟?」,類似的題材已經在多部影片中(例如:『巡弋狙擊手』、『美國狙擊手』)被用過了,感覺上有點老梗,讓人提不起觀影的動力。最後我是因為本片是石內卜(艾倫瑞克曼 ALAN RICKMAN)的遺作,才決定買票進場。還好看過之後很慶幸自己沒有錯失佳片,這部片整體張力十足,探討的主題並不完全像預告呈現的那樣老梗,是一部很好看、也很能牽動人心的好電影。

影片故事敘述一項由英、美、肯亞三國軍方合作的反恐行動,目的是要活捉兩名活躍在英國境內、名列世界十大恐怖分子的通緝要犯,他們正在肯亞首都奈洛比與當地的激進團體碰頭,也協助恐怖組織在歐美吸收非裔年輕學子返鄉接受恐怖攻擊訓練。英美軍方在先進的科技偵察下,發現他們正策劃一起自殺攻擊案件,為了減少自殺炸彈客造成的傷亡,反恐行動目標意外地從「活捉」變成「殲滅」。而一票英國政府與軍方高層沒有人願意做出以無人轟炸機投下炸彈攻擊的決定。

在一陣諉責上報的過程後,好不容易決定可以攻擊,這時卻有位小女孩出現在炸彈攻擊的範圍內,執行投彈的美國無人機控制飛行員再將這個難題往上級拋出,又是一陣層層的政治責任考量,到底最後結果會如何?地面上為軍方工作的肯亞人有沒有危險?小女孩會不會喪命?這些決策人員歷經這件事的心情與考量是如何?成了這部影片很能引人懸念的重點。整部片從頭到尾都讓人目不轉睛、深怕錯過任何一個細節。

本片的特別之處是它的時間背景只設定在幾小時內,空間背景卻幾乎跨越全球:英國軍方指揮處(由海倫米蘭飾演的英軍上校指揮)、倫敦內閣會議室、倫敦街頭玩具店、美國內華達州空軍基地(無人機控制基地)、肯亞奈洛比軍事部署處、奈洛比恐怖分子藏匿處街頭、奈洛比機場、新加坡(英國外相開會處)、北京(美國國務卿造訪處)、還有美國白宮,都在片中出現。

導演將複雜的空間場景轉換得非常精彩流暢,全片敘事一氣呵成,.......

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/446228102

此則回應
無圖示
回應
2F
北一女中文教師!? 您評人家影評的論述也不夠具體呀!
怎樣才稱作理想呢? 恭候老師高見
無圖示
回應
3F
若沒有避嫌的理由
卻把自己任教的校名搬出來
怎麼看都不合理
個人認為單純只是對泰瑞莎有意見的網友
想替北一女招黑做反教材
文章底部都已經附上部落格網址了
還在這留言是要給誰看?
無圖示
回應
4F
新榮看了... 因為不是好萊塢的電影 所以名氣部大 但很直得看 ~
(共1頁)