主題:歷代以來最會做夢的蝙蝠俠
無圖示
回應
1F
這部『蝙蝠俠對超人:正義曙光(BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE)』未演先轟動,一上映影廳就呈現爆滿盛況。也許對DC漫畫迷來說,本片有很多英雄人物的串聯、還有為將來「神力女超人」打預告的功能,加上場面浩大,看起來實在相當過癮。但對於不是DC漫畫迷的觀眾(例如我,我連DC是什麼都還要google一下才知道^_^)來說,這就是一部可能觀影時引不起太多內心驚嘆、觀影後也留不下太多想像餘韻的娛樂動作電影。

為什麼呢?因為本片的劇情基本架構是前半段讓兩個正派英雄在牽強的理由下互相討厭對方、大扯對方後腿,然後才能牽引出壞蛋雷克斯路瑟的陰謀,讓影片後半段變成合理的正邪大戰。也許DC漫畫迷們都對蝙蝠俠與超人之間的恩怨、友情有基本的了解,可以接受這樣的劇情安排。但對於非漫畫迷的觀眾來說,這種劇情實在doesn’t make sense.

為何好人要打好人?要能說服觀眾接受這種劇情,可能需要很強大的人物心境轉變描述才行,可惜本片似乎沒有好好把握片長時間分配給角色內心戲的份量,反而花了很多時間做一些不必要的劇情描述。

~以下有雷~

例如從片頭開始,影片就花了很大一段的片長、以優美古典的色調、悠揚高亢的美聲配樂、加上張力十足的慢動作鏡頭,描述大家都早已知道的蝙蝠俠成為孤兒的身世。這一段美則美矣,但對於劇情重心:「蝙蝠俠為何要討厭超人?」,好像沒有什麼幫助(當然此段唯一功能就是「瑪莎」這個梗最後會用到,但是用得也很不自然)。

然後影片又花了一大段時間,重演了一次超人與薩德將軍的「大都會之戰」對城市的重創,而且砸下重金鋪陳本片的第一個大場面,給班艾佛列克無數個飛車之下「堅毅駕駛」的表情,還有英雄勇救小女孩的溫馨老套畫面。但是光憑這一段就算是埋下蝙蝠俠討厭超人的心理起源嗎?我個人是看不出來啦!而且這一段的敘事手法過於老舊,反而讓新一代蝙蝠俠的出場戲不如期待中閃亮。

蝙蝠俠出場之後,輪到超人出場。劇情很奇怪地安排他到非洲去救他的女友,然後含混地帶過他被栽贓造成當地居民死傷無數的事件。接著國會聽證會上出現一位非洲女性演員以生硬的演技與不自然的台詞指控超人、女國會議員義憤填膺要與超人為敵。這樣的情節轉折可以造成後來超人與女友之間的小心結、也造成社會對超人觀感的改變,會不會太簡單了一點啊?

影片不僅讓蝙蝠俠看了新聞之後莫名其妙討厭超人,接著超人也開始莫名其妙地討厭起蝙蝠俠來了。影片風格一轉,導演突然拍了一段恐怖驚悚片,蝙蝠俠像個鬼魅似的跑到壞人巢穴去嚇好人(被人口販賣的女子們、警察)、幫壞人留烙印,媒體也莫名其妙地覺得這種行為是不對的,然後超人就跟著起舞、開始關心並不齒起蝙蝠俠的動態。

影片除了對主角的心理轉折描述模糊混亂之外,連對配角(國會議員、大眾媒體)的行為動機安排也是有點奇怪的,我們不知道他們為何會如此仇視這兩位英雄,難道是大眾集體弱智的現象嗎?而這兩位英雄的智商與判斷力也是跟著媒體報導的不成熟度一起下降嗎?

除此之外,影片可能怕劇情不夠doesn’t make sense,還要再加上幾段蝙蝠俠的夢境(班艾佛列克飾演的這代蝙蝠俠可能可以榮登歷代以來最會做夢的蝙蝠俠啦!),把原本已經很凌亂的敘事觀點搞得更混亂。觀眾在影片進行到一小時半左右還能好好跟上釐清編劇敘事主軸的話,真應該獲頒「聚精會神看電影」獎章了。

還好,一切混亂的劇情在雷克斯路瑟策劃的爆炸案後找到聚焦的方向:真正的壞蛋出現了,.....

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/445741724

此則回應
無圖示
回應
2F
★因為四種恐懼

/第一:民主恐懼

有力量才能運作.有制衡才不失控.

先引起我注意的是.美國一般人或政治工作者們腦袋在想的什麼?

一般人它想的是民主.....民主代表平等代表安全.開國元老及老爸爺爺他們說的.媒體也是這樣教育的

政治從事者想的是權力...權力能控制一切.如何彰顯權力.因為可以有法.有聽證會.有各種合法規則或不合理規則.只要訂出來.
而只有政治工作者有權訂遊戲規則.


神創作了我們.據了解有了十誡做規範.但誰知是神親身寫的?
那人創造了民主.可以反過來用民主規定神嗎?也許可.也許不可.
但政治從事者一定希望連路邊小草也受規定.也繳稅.也服從民主
這獨佔事業是不能被分享.連神都不可以

如果神或超人不受美式民主所控.美國人民當然會反對.
因為會對民主制度這種立國精神失去的恐懼.
美國人民會恐懼.蝙蝠俠也是人.而且是一個很有力量的美國人
人們害怕他們不能了解的事並產生恐懼.
不是嗎?

(待續...)
無圖示
回應
3F
夢境真的插的不好, 我還以為蝙蝠俠是被害妄想症(竟然夢到自己被變壞的超人痛宰的劇情)
閃電俠的警告: 路易斯是關鍵, 令我誤以為路易斯是解開路瑟陰謀的關鍵
結果看了漫迷寫的東西才知道是另一個超人失控變壞的原作故事, 電影梗這樣放進去, 實在很干擾觀影(和本部結局並無直接關聯), 而且會讓人誤會蝙蝠是會被夢境影響現實判斷的傻子
無圖示
回應
4F
/第二:力量恐懼

希臘神話不是兒童小說.是恐怖故事.是一集接一集悲劇的誕生.

但那就是人類起源.
人類能在這些過往錯誤經驗中學到教訓.找到逐一改善方式.並存活下來.


人類犯過的錯無止無盡.但人會死.用前人流的鮮血給下一代修正.
希臘天神犯過的錯匪夷所思.但天神不會死.所以據說神創造人.提醒他們永不再犯錯.

希臘神話是教育

身為一個普通人類.怎麼辦?
生死力量的恐懼

(待續...)
無圖示
回應
5F
/第三:正義恐懼

法院只能有一個判決.不然就不叫法院
如果相同案例.A法院.B法院.C法院判決有不同是可以.
但最終總有個最後判決.才能有個定論可依循

但正義
是沒有最終判決
也沒時間性的
人們需要立即答案不能等待
也是衝突引起點

誰決定正義為何?
蝙蝠俠或超人呢?
從那個角度呢?

正義為何標準的恐懼

(待續...)
無圖示
回應
6F
/第四:未來恐懼

所有大戰爭都有不得不的理由
理由有各類型.原因.道理.原則等
只有一個共通點:為了未來

未來恐懼不在其他.是在機器人.
人類這個世代各個各樣的努力.
不管電子學.神經學.機械學.能源學.材料科學等.
都是為了打造未來機器人.

神創造人.
人創造機器人.

並且因為我們把網路建構太好太無遠弗界了.
以後一個連上網路的機器人.
知道70億人腦袋再想什麼.

且因為我們把人工智慧設計太好太進步神速了.
以後一個連上人工智慧的機器人.
知道70億人行為模式再幹什麼.
機器人會怎麼辦?

人創造神.創造機器人.

人恐懼神.
人恐懼機器人.
人也恐懼未來.

但不要忘記劇中最重要一句話:
那是唯一對抗四大恐懼的法寶.
人有良善!

...
...
...

還覺電影很難看嗎?...
無圖示
回應
7F
您想太多了
無圖示
回應
8F
Niz 想太多+1
蝙蝠俠太會做夢+1
還沒看過這麼多夢境的超級英雄電影><
無圖示
回應
9F
如果沒有想像力...

...

...

...

...

...

...

就沒有好萊塢!...

...

...

...

...

...

...

也沒有皮克斯!...

...
無圖示
回應
10F
個人覺得好看,差點因影評不好而不想去看。至少劇情緊凑,故事性也強,特效,氣氛也不錯。看得下去的娛樂片。
無圖示
回應
11F
插「得」不好
要多讀書啦
無圖示
回應
12F
蝙蝠俠對超人:正義曙光,雖然評價非常兩極,正、負面都有,但我個人看過後是覺得很滿足的,劇情風格是給人有一種低氣壓、灰暗的感覺,整個劇情鋪陳在主、配角各人物之間來回交錯切換,讓人有點難以消化,但動作特效像電玩遊戲般豪華又轟動!不但強調蝙蝠俠與超人之間執行正義的方式與理念不同產生的對立、與衝突,也充滿著人類對英雄不同層次的心理。有趣的是片中也穿插著關於DC其他英雄人物,例如:神力女超人、閃電俠、水行俠、鋼骨...等等的彩蛋、及相關訊息,看起來像是以速成的方式為未來的「正義聯盟」電影當開路先鋒!
(共1頁)