這部『不存在的房間（Room)』得到各大影展的肯定、在IMDb上也得到8.3分的高分、預告片更讓人對影片充滿期待。不過，很可惜地，可能因為我是先看過原著再看電影，看過電影之後，不太能明白為何本片可以得到這麼大的讚譽，因為影片的精彩度與細膩度與原著相比似乎遜色不少。以下說說我的看法，如果與您盛讚本片的觀點相左，還請包涵。︿＿︿

對本片期待甚高的我基於對一部好片的尊重，昨天觀影前花了三天努力拼完小說閱讀，在對故事中主角「媽媽」與「傑克」有了完全認同後，開始欣賞本片。觀影過程中我心裡忍不住一直覺得：「這個編劇與導演有點蹧蹋了一部好小說」。沒想到本片編劇就是小說作者愛瑪唐納修（Emma Donoghue）本人，而且本片還得到奧斯卡最佳改編劇本提名！這讓我對自己的鑒賞力幾乎要失去信心，實在是很糗。︿＿︿，可見文字的力量在每個人的腦袋裡建構出的畫面可以有多大的差異。


～以下有雷～


這個故事最吸引人的地方，大概是以奧地利真實社會離奇事件為靈感的劇情。一個19歲女孩（基於善心受騙）被綁架關在綁匪家後院的一個隔音小工具間（就是「房間」）內，成為綁匪洩慾的工具、甚至產下一子（傑克）。有了傑克讓她有生存下去的勇氣，她也在這狹小的空間內讓傑克以為「房間」就是美好的全世界、並且健康天真地長大。七年後，當傑克五歲時，她計劃了一個逃亡行動。這個必須完全仰賴小傑克裝死脫逃才能使他們得救的過程，是整個故事最令人緊張的部分。

但是這個故事比較有深意的地方，則是作者在傑克與媽媽逃亡成功後對他們的處境探討。母子兩人脫離了密閉房間的監禁生活，卻必須面臨適應外在社會大眾媒體的過度關懷或嚴苛批判、以及融入社會的心理障礙。脫離「房間」對「媽媽」與「傑克」來說各有不同的意義，也各有不同的感觸。她/他們會不會寧願不曾離開「房間」？則是作者對現代人物質生活無虞卻可能缺乏精神自由的一種反思。

所以整個故事大約可以分為在「房間」內及離開「房間」後兩大部分，不管是在原著中還是影片中，這兩個部分分配到的篇幅都是差不多各占一半的。不同的是，小說中著重在感知的細膩描寫，影片則以事件的表象為主。

受到廣大讀者好評的原著小說，最成功的地方在於它全文使用傑克的五歲童言與視角來敘述這個故事，而且使用得非常非常好。雖然這是個可怕殘忍的故事，以童稚的言語道來讓整個情節不至於太過陰鬱，但最後令讀者心疼反思的力量反而更強。

原著中前半段傑克敘述他與媽媽在「房間」內的生活，就像是一個盡責的全職媽媽與小孩在家裡每天充實生活的寫照（我們幾乎可以想像這是作者將自身經驗變形而成的成果）。他們玩遊戲、上體能課、做勞作、玩烹飪、看電視、讀繪本、講故事，生活中各種小事在傑克的敘述口吻下都變得很有意思，讀者完全不會有愁雲慘霧的感覺。

但慢慢我們會發現他們的食物數量及種類很少、綁架者「老尼克」的陰影出現，讀者漸漸知道他們在過什麼樣的日子，就更能體會「媽媽」保護傑克的苦心。這就像看『美麗人生』中的爸爸如何讓兒子在猶太集中營中相信那是一場躲貓貓遊戲一樣，令人心疼。

而書中敘述的逃亡過程，從籌備到實現，更是精彩無比，緊張得令人無法放下小說。..........

詳全文請連結：泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/444704228