主題:最後一幕的改編,把整齣戲搞砸了。
無圖示
回應
1F
本片是阿根廷2009年的《謎樣的雙眼》的美國版本。

因為兩國時空背景的不同,原作是和阿根廷的骯髒戰爭(1976-1983年)有關聯。

來到美國只好改成和911之後的反恐有關的劇情。

原本都還改得不錯,影后演技也很不錯,

但是最後一幕的改編,把整齣戲搞砸了。味道全沒了。

此則回應
無圖示
回應
2F
結局故意拐了一個彎,先讓Jess說出我早就槍殺了兇手,正當我以為難不成好萊塢版結局會直接改成這樣的時候,終究還是揭曉了事實上是Jess自己搞了個「無期徒刑」。原版電影到這裡就結束了這條探討死刑存廢的線,讓主角回到愛人的辦公室並且掩上了象徵意義濃厚的門。在這裡,Ray和Claire的歸宿就很直白的在真相揭曉之前先告訴了觀眾。接下來還有一點迥異於原版電影的發展。Ray看到了被囚禁13年的兇手,掏出了手槍,放在一旁,拿了鐵鍬,走到外面開始自顧自地挖掘。Jess猶豫良久,終究還是傳來了槍響。Ray面無表情地繼續挖,Jess臉上則彷彿如釋重負。好萊塢版添加了這一小段延伸似乎反過來清楚了當地表態「支持死刑」,認為這樣才能夠真正讓家屬解脫,一了百了,但是當然就喪失了原版的餘韻、後勁、想像空間甚至阿根廷本身沒有死刑的背景脈絡。但某種程度來說,或許更加接近原著小說的結局也說不定。轉載文章!
無圖示
回應
3F
請問您跟小米間到底有何私人恩怨,可以不要漫無目地的罵人嗎?路人看了一頭霧水,畢竟這是開放的平台,你的發言不止對當事者對我這位太太都造成困擾了,需要法律上的資詢嗎?我可以幫助你,怕你年紀小不懂事又沒人提醒過你
無圖示
回應
4F
本人將採取法律途徑,請小米及攻擊者準備出庭,關於此事我太有經驗了,順道一提,請問兩位都滿18歲了嗎?
(共1頁)