主題:武打沒新意,文戲太拖曳
無圖示
回應
1F
(武打沒新意,文戲太拖曳)就是我對葉問三的評價

武打雖然換了袁和平當指導,基本上還是跟前兩集一樣老套路,而且編排和武打設計還遠遜於第一集,老丹的永春打的軟綿綿又無力,跟泰森的對決令人失望,形式大於內容,用來做宣傳的效果。

看完葉問3馬上拿出珍藏的香港90年代武打片來洗洗眼睛,看了武打片二十餘年,最鍾愛的就是精武英雄,現在年輕人可能沒看過這部經典中的經典才會覺得葉問打得很炫,精武英雄同樣也是袁和平武打指導,葉問3的一些橋段還抄了精武英雄,比如泰森連拳打碎玻璃那段就是精武英雄最後對決裡藤田剛的橋段,真是老梗無新意。

精武英雄早就有了綜合格鬥概念,裡面展現了日本柔道 西洋拳擊 泰拳 擒拿術 跆拳道 中國傳統武術等等,非常經典的武打片,老外還把此片列為武打片的教科書,現在很多國內外武打片的橋段常常參考這部。


回味了以前的老港片就會發現葉問3根本就是娘娘腔武打片。

除了失望還是失望...也沒辦法啦
現在只剩甄子丹在拍武打所以也只能勉為其難看看了

此則回應
無圖示
回應
2F
套招的武打片有啥好看的,還不都是打假的,要看就看UFC
無圖示
回應
3F
導火線》:甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/

殺破狼》:甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/

少年黃飛鴻之鐵猴子》:甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/

葉問2》:甄子丹用了多少替身鏡頭?
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/

細數《葉問2:宗師傳奇》穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/MovieMania/blog/4521980/
無圖示
回應
4F
我覺得好看就好啦
管他替什麼身
有本事自己去拍啊
網路貼酸很了不起喔
笑死
(共1頁)