主題:太深奧,完全看不懂
無圖示
回應
1F
我是唸理工科的,完全看不懂,我看只有銀行相關行業才看得懂,
就商科的也不一定看得懂,但還是想看懂的話,以後就要租DVD專心再看個兩次吧

此則回應
無圖示
回應
2F
電影中很多術語或許一般人不了解,但我覺得導演就角色賺錢跟賠錢以及其中害怕的都有講解的很清楚,應該不算是問題
無圖示
回應
3F
讀商科的也看不懂!!
看了好想睡覺!!
無圖示
回應
4F
沒錯,念商科甚至在金融業久的人都不一定看得懂,但在投資市場工作的人應該就真的對本片讚嘆不已!
本片將金融海嘯始末真的解釋得太棒了!
最大收穫就是CDO,過去我在2009年接任理專時期想弄清楚結構型商品的包裝到底是何等威力才能使全世界垮台,因為商品包裝的複雜化,實在讓人難以理解,而大賣空以賭桌上的各組賭局再包賭局的方式解釋得實在太好了,我相信任何在當時真的了解CDO的人,都會有像鮑恩快昏厥過去的感受

金融大崩壞真正最混蛋的其實不是那群包裝商品的人
而是像標準普爾這樣的評信單位

各位有投資的人有注意到一件事嗎?全世界在賣的高收益債券公司,確實也都有提到債券合約中的中小企業,如果達到8%的違約率,基金價值才會跌損到有危機,但是沒有提到價值歸零這件事,我相信一般理專也不知道,為什麼?因為合作的海外發行債券投顧也不會特別去說,機率畢竟不大嘛!

如果你真的在做投資的人,不必因為這部電影惶恐,可是你自己一定要學會看得懂,因為你的理專不一定會懂,但是你不知道,而他(或她)也不知道!

這~才是金融系統最大的危險!
無圖示
回應
5F
人類工作的問題往往在於老闆希望你像機器,
而非人類,
所以在機器人真得很像人類之前,
先擔心會不會被電腦機器取代而失業,
比較實用,
更別說人類本來就會叛變,
社會上處理叛變的方法很多,
機器人還可用密碼控制
無圖示
回應
6F
08年金融海嘯前除了哈里遜福特在電影好萊塢重案組
裡編辦案邊賣房,
連影集黑道家族也突然出現一段主角想投資房地產,
因為人口增加土地不增加等等,
彷彿不投資房地產就落伍了,
美國統治者也挑選專精經濟大蕭條的柏南奇
當美國央行聯準會主席,
這是安排好的金融災難,
先放空確實可大撈一筆
無圖示
回應
7F
玩股票超過一年的人才看得懂

尤其是「作空」(賣空) 得實際操作過才能完全懂
只看過教學的人 還不一定會操作(光看教學很容易誤操作)
這牽扯到融卷、融資操作步驟和方式
無圖示
回應
8F
0先生
講解「得」很清楚。要識字。
(共1頁)