主題:功德無量的金融奇片
無圖示
回應
1F
我記得當初自己研究所畢業剛出社會工作時,非常有理想性,總覺得要「做」點實質的工作、實際「產出」點東西,才是有意義的。所以我那時很輕視靠著買賣股票、投資交易這種「買空賣空」以無形的「金錢數字」來賺錢的工作,也對上班時常常盯著股票行情的同事們很不以為然。但工作幾年之後,想當然爾,我被同化了,「買賣股票」不再是我心中認為是「米蟲」的行為,我自己也開始小額買賣股票想借此獲利。當時我才第一次知道什麼叫做「融券」、什麼叫做「賣空」。這也是我可以稍微看得懂這部金融奇片『大賣空(The Big Short)』的由來。︿_︿

老實說,當我這個金融白癡鄉巴佬第一次知道竟然有人可以因為「賣空」而獲利時,是驚訝到下巴都快掉下來了,也花了不少時間才稍微了解這些金融機制。所以這部『大賣空』的劇情主軸,描述眾多行家可以靠努力、直覺、機運、與堅持,嗅到美國房地產崩盤的好處、放空次級房貸債券而得到巨大利益,可以說是一次將所有金融知識灌輸給肯花兩個小時買票進場看片的觀眾。

本片的金融專業術語極多,剛開始看時恐怕會有點吃力,但是看不懂其實也沒有關係,因為導演的說故事功力很精彩也很幽默,全片快節奏的剪接,穿插主角們過往生命中俱有重大意義的事件片段(例如克里斯汀貝爾的童年球場義眼掉落回憶、史提夫卡爾對兄長自殺的愧疚感等等),讓這部片在像肥皂劇般的快閃節奏嬉笑怒罵中插入人心深處真正關心的東西。我們光看導演在這其中的拿捏以及創意就很值回票價。

當然本片還有另外一個大主題........

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/443083622

此則回應
無圖示
回應
2F
事實是,至今沒有任何華爾街大戶因為2008年金融海嘯而坐牢,
美國政府或學界裡一堆經濟專家對經濟的看法
不如這幾位放空小咖?
1997年香港移交中國大陸,
之後就發生亞洲金融風暴,
2008年中國大陸辦奧運,
之後就發生全球金融海嘯,
美國安排好的劇情罷了,
這樣就沒人注意中國的光采了
無圖示
回應
3F
捕獲樓上五毛黨一隻!不支持中國就等於支持美國日本、凡事都認為是美國的陰謀,就表示你智障!中國歷史永遠就是一大堆白痴受一小撮人擺佈,要你死就死,要你活就活,從來不能自己決定自己命運。基本上就是農場主人養了13億隻雞而已,沒有是非判斷能力生死在主人手上的和家畜有什麼差別?等有一天那一小撮人已經達到神的地位,拋棄你們時,你們就比一隻螞蟻都不如連基本反抗的能力都喪失了。

有本事先用道理和根據說服台灣是中國的。先說明要瞎扯什麼血統之類的根本就是屁話! IS也說血統,還要強姦你來淨化你血液!請先想好有邏輯能說服人的內容。空罵/跳針/轉移話題/實問虛答/催眠之類對我是沒有用的。我壓根就不是中國人也不是台灣人。完全是因為我是左派人士才支持台灣。
無圖示
回應
4F
社會主義(含共產主義)才叫左派,
不要搞錯了,
美國政府的陰謀太多了,
多到美國人自己都受害,
哈里遜福特先前就演一齣警察一邊辦案槍戰一邊炒房的電影,
以福伯的號召力,不少美國人只怕覺得不炒房落伍了,
不是每個人都會去看電影
但半年後電視播出時難免會看,
美國央行聯準會主席選柏南奇也很奇怪,
他是專門研究經濟大蕭條的,
擺明為2008年金融海嘯做準備,
美國保護總統的秘勤局每次故意耍呆耍笨,
就是後面金主恐嚇美國總統要聽話罷了
無圖示
回應
5F
中國大陸在聯合國裡是五個常任理事國,有絕對否決權,
只要一票就可否決台灣進入聯合國,
同樣的當初老蔣從台灣派出的代表
在聯合國裡代表全中國,
不是只代表台灣,
所以台灣是中國領土早被聯合國承認,
1971年聯合國中國代表權從台灣改成北京,
但台灣依然是中國領土,
所以不能加入聯合國所以才有人說要先台獨,
但如同美國法律規定各地方政府要脫離美國獨立,
必須經過美國聯邦政府同意,
美國也不是辦公投就可脫離美國獨立建國,
那些欺騙台灣年輕人
可以台獨的言論很不負責
無圖示
回應
6F
人生如果只有錢 會很空虛

但如果沒有錢 會很痛苦

於是

買空賣空 就這樣出現
(共1頁)