丹哥的電影我幾乎都會去戲院支持，除了之前的一個人的武林因為那段時間不在台灣所以沒去看外，葉問之後的電影我每一部都會去戲院朝聖。
但是第三集看完，真心覺得葉問真是一集不如一集，丹哥的電影不能期待他的劇情，這是基本常識，但是葉問3的武術指導不是丹哥的師傅袁和平嗎?為何這次合作這麼的不對版，武打實在是....有夠虛
丹哥的電影如果看點不再是武打，那還剩下什麼?
一點小小感言...
主題：葉問系列真是一集不如一集....
無圖示
馬軍
文章日期：2016/1/7 10:44
文章點閱：697
此則回應
無圖示
武打實在是....有夠....
文章日期：2016/1/8 00:36
《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/
《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/
《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/
《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/
細數《葉問2：宗師傳奇》穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/MovieMania/blog/4521980/
無圖示
路人甲
文章日期：2016/1/8 09:37
如果觀眾知道壓軸不是泰森，如果觀眾知道這集壓軸是詠春打詠春，票房不過是衝著甄子丹演葉問出來的，這集宣傳成這樣，早知道泰森是跑龍套，也許被欺騙的感覺會釋懷一點。
(共1頁)
