在進電影院欣賞這部片之前，建議您也許可以先想一下這個問題：您比較喜歡看「白手起家創業維艱」的故事、還是「家有富爸爸創業沒煩惱」的故事？由於通常大家都沒有富爸爸，所以我假設可能大多數人都會比較喜歡前面那種故事，因為「一無所有得靠自己活下去」的劇情，總是比「萬事俱備不怕沒後援」的劇情來得有吸引力吧！為什麼要想這個問題呢？因為這個對比，可以拿來套用在電影『絕地救援（The Martian)』的前後半段故事精彩度比較上，也可以拿來用在『地心引力（Gravity)』與『絕地救援』的震撼人心程度比較上。
大概所有觀眾都會將這兩部影片拿來作比較，同樣是「一個人獨自在太空中求生存希望回到地球」的故事，『地心引力』中的珊卓布拉克是真的蠻孤獨的（頂多只有喬治克隆尼的幻影相伴︿＿︿），一個人克服了所有障礙，最後終於腳踏「實地」，那部電影的最後一段畫面不知道感動了全球多少觀眾，也讓本片成為太空電影的劃時代佳作。
～以下有小雷～
而『絕地救援』中的麥特戴蒙原本也很孤獨，一個人像馬蓋先一樣在火星上靠著科學知識生活，能不能撐到四年後人類再次到火星出任務？沒有人知道。所以故事的前半段很好看，我好像跟著他的智慧與幽默一起度過了種種難關。不過後來他與NASA恢復通訊之後，就有了一拖拉庫的後援，不僅NASA出動所有菁英，全世界都在關心他的一舉一動，甚至連中國都出手相救啦！
這麼多人想救他，劇情有沒有匯聚出一股眾志成城的感人力量呢？很可惜，沒有！因為當你知道全世界都不惜任何花費要救出這個人時，那種看著主角孤獨求生的感動力量就消失了。
所以影片到了後半段，雖然麥特戴蒙形體上還是孤單一個人，還是得克服許多困難，但是我個人再也無法與他心連心了。後半段的故事，就從「凡事克難的馬蓋先機智版」變成「花再多錢也不怕的撒錢救援版」了。
為什麼是「花再多錢也不怕呢？」，因為片中NASA的救援計劃好像完全沒有經費問題、回頭相救的Hermes組員炸掉一部份太空船也完全無須考慮修復費用，令人感覺有種財大氣粗的美式霸氣。
美國精神好像很重視不能丟下同伴，而「將同伴救回」這種題材也常在電影中發揮一種精神上的象徵，很有勵志鼓舞的作用，『搶救雷恩大兵』大概是這類片的始祖與經典。這部片跟『搶救雷恩大兵』其實在某方面是有點相似的，只是『搶救雷恩大兵』很有悲劇及哲學辯證意味（為了一個人犧牲這麼多，值不值得？）。而『絕地救援』則走大型科幻娛樂路線，尤其是.......
詳全文請連結：泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/437275045
主題：美式霸氣，您喜歡嗎？
無圖示
CFS
文章日期：2015/10/2 00:44
文章點閱：3635
此則回應
無圖示
喜歡
文章日期：2015/10/2 08:03
我昨天下午去看人好多喔
我的感覺跟你一樣
前半段很好看
結尾的時候就比較沒感覺
可能我期待太高
不過我還是蠻喜歡這部電影
也喜歡你下的標題 很另類
無圖示
有個疑惑
文章日期：2015/10/3 11:49
謝謝開版分享不一樣的觀點
關於片頭有個地方我看不懂
風暴來的時候他們不是已經回到登陸小艇了嗎？
為什麼指揮官決定撤退
他們還要再出去外面？
一出去馬克被擊中
他們就又回到登陸艙
他們出去也沒幹什麼啊
為什麼要出去呢？
有點莫名其妙
不知道有沒有人知道答案？
無圖示
BB
文章日期：2015/10/5 19:58
哪部好萊塢電影 不是美式霸氣? 尤其這類娛樂英雄片型.. 要看就得先接受 不過這還好 , 倒是較不能接受 有時飛車追逐等.. 死了一堆無辜路人, 主角還說些冷笑話, 聽到這 就完全笑不出來了..
無圖示
回樓上
文章日期：2015/10/5 20:31
樓主應該是和地心引力/2009太空漫遊這類一個人的太空片作比較....
說到路人, 最近終結者5也是正反派大戰也是直接在馬路上直升機追逐(應該搞死了一堆路人)卻連路人都忽略沒拍出來, 主角也沒對此表達任何態度, 太緊湊就草率了~
無圖示
寬
文章日期：2015/10/8 22:03
其實...原著裡主角後來因為自己的粗心發生意外還是跟NASA斷訊了...畢竟他不是萬能無法自己搞定一切...中間還有沙塵暴遮蔽太陽能版能源不足+翻車事件主角還是得自立自強的情節一併省略....直到到達4號地點才又恢復通訊...真的是耗資無數只為就一人啊...原著裡主角就有自嘲並宣揚這就是人類的美德啊= =
(共1頁)
