會去看這部片是因為勞勃迪尼諾（Robert De Niro)與安海瑟薇(Anne Hathaway)都是我蠻喜歡的演員，能有好的故事劇本將他們湊在一起演戲實在很有意思。既然片商將這部片定義為辦公室喜劇，年老的男性實習生遇上年輕的女老闆，會發生什麼趣事呢？

實際看過之後，覺得這是一部有趣又催淚的娛樂片，而且片中讓人哽咽拭淚的片段似乎不比讓人發笑的段落少，應該說是一部家庭職場與退休人生的悲喜劇吧！只要不計較片中讓主角許多人生問題都迎刃而解的好萊塢理想化結尾（許多想在影片中講點社會問題或人生道理、但又不能真正拍出實際人生的殘酷面與問題複雜度的好萊塢電影，多半就採取這種將人生問題美化簡化的方式來結尾），全片妙語如珠又充滿人生智慧的對白，這部片是會讓人看完覺得蠻溫馨滿足的。

影片以勞勃迪尼諾對著鏡頭的自述揭開序幕，隨著他的自我介紹，我們慢慢了解他的背景：70歲、已退休、曾在職場工作40年、妻子去世三年、目前努力想要讓生活不感到孤單、希望自己還是被人所需要、錄製這段影片是為了應徵在時尚購物網站擔任銀髮族實習生。我想所有觀眾大概都在這一段不到十分鐘的開場中，就建立了對這位文質彬彬老派紳士先生「班」的同情與好感。導演的功力在此可見。

而影片介紹安海瑟薇出場的設計比較沒這麼突出，就是一般的事必躬親、忙得焦頭爛額的女強人形象，只是比較年輕，沒有像「穿著Parada的惡魔」中梅莉史翠普那麼大的架子與氣勢。我們對女主角「茱兒」這個角色的了解與同理心，是透過勞勃迪尼諾的角色與她的互動才慢慢建立的。

接著當然劇情就開始呈現勞勃迪尼諾進入公司後化解種種反差的過程，這部片基本上好像就是由這些對比所組成的：年老vs.年輕、男性vs.女性、優雅老派vs.直接隨性、已沒落的電話簿印刷工廠vs.最流行的網路購物業、創新熱情vs.成熟穩重、職業婦女vs.家庭主婦（或主夫）等等。而最後這一項，也是本片除了銀髮族重返職場展現人生歷練價值之外，本片的另一個主題：職業婦女家庭事業兩頭燒的困境。這也是我接下來想討論的重點。

片中茱兒的事業有成，背後有著丈夫辭去工作成為家庭主夫的支持，但因為她過於忙碌，很難再兼顧對先生與小女兒的關懷，家庭生活也逐漸出了問題。

家庭與事業難以得兼，這原本是女強人應該都會遇到的困難，而我們一般雙薪家庭的職業婦女，可能多半在不怎麼樣的事業成就、與下班後仍需照顧孩子的忙碌生活中苟延殘喘。職業婦女家庭事業兩頭燒，可能到頭來兩項成果都乏善可陳，如果想要有一方面突出，勢必得犧牲另一方。

所以目前有一些高學歷的婦女寧可放棄工作，成為家庭主婦，多半為的是想要給孩子一個較有品質的童年，就像片中茱兒的先生麥特一樣。劇中對麥特的刻劃還蠻細膩的，很能抓到家庭主夫（婦）與孩子相處的樂趣、以及獨守家中沒有工作成就與自我生活規劃的無奈。

不過很可惜本片編導南西梅爾斯（Nancy Meyers)的某些觀點還是偏向將一般的家庭主婦庸俗化、以凸顯職業婦女不那麼婆婆媽媽小心眼的優點。關於這一點，讓我聯想到美國女性作家Charlotte Perkins Gilman於1892年發表的代表作『黃壁紙（The Yellow Wallpaper)』。...........

詳全文請連結：泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/437007991