主題:美得過頭,就不真實了
無圖示
回應
1F
這部得到坎城影展最佳導演的影片,有著得獎的光環,再加上宣傳中強調這是侯孝賢導演籌備十年(一看到「十年」就令人肅然起敬)的心血力作,從上映前就已經得到許多關注。網路上已有許多關於其藝術性凌駕故事性的評論,也有很多闡述聶隱娘這個角色女性悲歌與豪情的分析,這些部分我就不多說了。本片的劇情既簡單又複雜(簡單說就是一個女刺客的不凡遭遇與內心糾葛,複雜度在於與她牽扯的人物眾多關係讓人頭昏眼花),建議您觀影前還是上網將影片內容人物介紹、唐朝藩鎮歷史背景、以及「聶隱娘」故事原文都先看過一遍,進了戲院後才不會一頭霧水。(雖然劇情與原著故事也有很多不同之處,但有讀還是比沒讀好。︿_︿)

懷著崇敬的心情看過這部片後,只能說,每個人看電影都有一個目的,如果您的目的是想聽一個好聽的故事、看導演如何用這個故事來闡述心中想說的人生哲理,那這部『刺客聶隱娘』肯定不適合您。武俠片中,大概就是李安導演的『臥虎藏龍』以及王家衛導演的『東邪西毒』可以達到故事性、哲理性、藝術性、娛樂性均可兼備的境界。

我個人是覺得『刺客聶隱娘』還是一部以美學為亮點的影片,在上映前先到坎城參展是必然的,法國電影界大概是全世界最欣賞及注重電影美學的地方了,尤其是這種充滿東方古老歷史韻味的電影,想來不受青睞也很難。

但是美學的標準因人而異,有人認為自然就是美,有人認為影像色彩精雕細琢就是美,也有人認為畫面構圖精準設計才是美。關於侯孝賢導演在本片中所捕捉到的自然山水之美,我是佩服得五體投地,這種長時間耐心對畫面美感的追求,是一般人所很難做到的。我個人覺得這是全片精華,其他外景中出現人物的場景影像構圖就都沒有這些空景來得有美感。

至於影片中的另一個重點:對唐朝人物服飾與古裝佈景的雕琢之美,我個人並沒有很喜歡,總覺得劇中人物與這些服飾場景格格不入,好像這些華服對演員來說真的是「戲服」。不管是聶隱娘的傳統黑衣造型,還是另一名女殺手「精精兒」的誇張威尼斯面具造型,或是眾女星們的宮廷貴婦造型,甚至是阮經天的侍衛造型,都讓我有種極不真實的感覺。許多場畫面精心設計的人物對談、對打戲(例如田季安與胡姬坐在床邊的對談、聶隱娘與精精兒在樹林中的對戰),也都讓我有同樣的不真實感。

也許,美得過頭,就失去了某種戲劇中必須具備的寫實感,妨礙了觀眾入戲的情緒。以下就說說劇中幾個讓我有入戲障礙的點吧。

我在欣賞本片時第一次被打斷入戲情緒的點,是在於許芳宜所飾演的道姑臉上的化妝。當然女人總是愛美的,但是這位該是「滅絕師太」原型的道姑公主是不是會那麼在意自己的外表,以至於臉上的化妝已經有點濃到讓人無法視而不見了呢?這是個困惑我的問題。

接下來是道姑公主開口說話了..............?

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/435859589

此則回應
無圖示
回應
2F
可惜呀
侯導
拍了一部美術紀錄片
為了追求質感美感古感
完全不交代故事
須先知道劇情才看
剪接編劇對白及大部分演員的口條都不及格
文青
真是害死人
為賦新詩強說愁
導演聲稱
演員完全不用指導
照生活步調自然入鏡
那爸爸要殺媽媽
小孩既淡定又不驚慌
可能嗎
無圖示
回應
3F
贊成版主
自然山水的空景畫面拍得最美
有人物出現的就一般
太過雕琢
少了一股生命力
但總是誠意之作
無圖示
回應
4F
哈...
完全不交代故事...
因為...
導演要表現重點是某種主題...不是故事而已...

音樂可以是主題.
攝影可以是主題.
服裝可以是主題.

幹什麼要交代故事???...

例如一位西餐主廚表現重點是純粹的烤牛排的原味...

你幹嘛問他這烤牛排為什麼沒有加咖哩醬或青菜???

...

...

...

蔡明亮也是如此...
(共1頁)