這部得到坎城影展最佳導演的影片,有著得獎的光環,再加上宣傳中強調這是侯孝賢導演籌備十年(一看到「十年」就令人肅然起敬)的心血力作,從上映前就已經得到許多關注。網路上已有許多關於其藝術性凌駕故事性的評論,也有很多闡述聶隱娘這個角色女性悲歌與豪情的分析,這些部分我就不多說了。本片的劇情既簡單又複雜(簡單說就是一個女刺客的不凡遭遇與內心糾葛,複雜度在於與她牽扯的人物眾多關係讓人頭昏眼花),建議您觀影前還是上網將影片內容人物介紹、唐朝藩鎮歷史背景、以及「聶隱娘」故事原文都先看過一遍,進了戲院後才不會一頭霧水。(雖然劇情與原著故事也有很多不同之處,但有讀還是比沒讀好。︿_︿)
懷著崇敬的心情看過這部片後,只能說,每個人看電影都有一個目的,如果您的目的是想聽一個好聽的故事、看導演如何用這個故事來闡述心中想說的人生哲理,那這部『刺客聶隱娘』肯定不適合您。武俠片中,大概就是李安導演的『臥虎藏龍』以及王家衛導演的『東邪西毒』可以達到故事性、哲理性、藝術性、娛樂性均可兼備的境界。
我個人是覺得『刺客聶隱娘』還是一部以美學為亮點的影片,在上映前先到坎城參展是必然的,法國電影界大概是全世界最欣賞及注重電影美學的地方了,尤其是這種充滿東方古老歷史韻味的電影,想來不受青睞也很難。
但是美學的標準因人而異,有人認為自然就是美,有人認為影像色彩精雕細琢就是美,也有人認為畫面構圖精準設計才是美。關於侯孝賢導演在本片中所捕捉到的自然山水之美,我是佩服得五體投地,這種長時間耐心對畫面美感的追求,是一般人所很難做到的。我個人覺得這是全片精華,其他外景中出現人物的場景影像構圖就都沒有這些空景來得有美感。
至於影片中的另一個重點:對唐朝人物服飾與古裝佈景的雕琢之美,我個人並沒有很喜歡,總覺得劇中人物與這些服飾場景格格不入,好像這些華服對演員來說真的是「戲服」。不管是聶隱娘的傳統黑衣造型,還是另一名女殺手「精精兒」的誇張威尼斯面具造型,或是眾女星們的宮廷貴婦造型,甚至是阮經天的侍衛造型,都讓我有種極不真實的感覺。許多場畫面精心設計的人物對談、對打戲(例如田季安與胡姬坐在床邊的對談、聶隱娘與精精兒在樹林中的對戰),也都讓我有同樣的不真實感。
也許,美得過頭,就失去了某種戲劇中必須具備的寫實感,妨礙了觀眾入戲的情緒。以下就說說劇中幾個讓我有入戲障礙的點吧。
我在欣賞本片時第一次被打斷入戲情緒的點,是在於許芳宜所飾演的道姑臉上的化妝。當然女人總是愛美的,但是這位該是「滅絕師太」原型的道姑公主是不是會那麼在意自己的外表,以至於臉上的化妝已經有點濃到讓人無法視而不見了呢?這是個困惑我的問題。
接下來是道姑公主開口說話了..............?
詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/435859589
主題:美得過頭,就不真實了
無圖示
CFS
文章日期:2015/9/2 22:27
文章點閱:1141
此則回應
無圖示
刺客
文章日期:2015/9/3 11:59
可惜呀
侯導
拍了一部美術紀錄片
為了追求質感美感古感
完全不交代故事
須先知道劇情才看
剪接編劇對白及大部分演員的口條都不及格
文青
真是害死人
為賦新詩強說愁
導演聲稱
演員完全不用指導
照生活步調自然入鏡
那爸爸要殺媽媽
小孩既淡定又不驚慌
可能嗎
嘆
無圖示
神豬幫
文章日期:2015/9/9 08:35
哈...
完全不交代故事...
因為...
導演要表現重點是某種主題...不是故事而已...
音樂可以是主題.
攝影可以是主題.
服裝可以是主題.
幹什麼要交代故事???...
例如一位西餐主廚表現重點是純粹的烤牛排的原味...
你幹嘛問他這烤牛排為什麼沒有加咖哩醬或青菜???
...
...
...
蔡明亮也是如此...