呵呵

因為你太腦殘

這是50年前的電影

人類都還沒登上月球之前拍攝的

星際效應有好多場景是抄這個電影(諾蘭自己講的)

很多的場景和設備，直到這幾年才慢慢實現(AI, 平板等)

你太低俗了啦

真不知道開版的智商到底有多低
要是看不懂就去看看網路影評之類的有解釋給你這種低智商人的清楚
反正你看不懂沒關係，那是因為你的智商比適合看侏儸紀世界

呵呵，罵人腦殘，不如來解釋這部電影經典在哪裡。
好啦，配樂是還不錯，除此之外呢？電影是要拍的讓觀眾可以看的懂，而不是如此晦澀，不要跟我說影評多好之類的，好看在哪說說看啊！
不就選對時間上映而已；如果星際效應、地心引力等等太空電影放在1968年上映，評價會更好，2001太空漫遊放在現在上映，則是一部大爛片。

人類的歷史，是不斷累積一些小進步，才有現在我們享有的生活的。

很多人可能不知道，到現在為止，還有很多原始部落的人類生活在這地球上，而他們對於數字的概念，只侷限在，1、2、and many，三以上對他們來說，就是無法處理的數量了。所以妳如果可以從1數到100，會用加減乘除，那無疑妳將會是在他部落之中的大數學家。

我當初慕名來看這部片，也是失落感很大，大到看完當下，罵了好幾句髒話。不過事後想想，如果不是我一輩子看過了星際大戰、異形、星際效應...族繁不及備載的科幻片，而是50多年前二戰結束後，百廢待興的時期，一般人只有小學畢業程度的環境，我可能也會認為此片很好看吧?

樓主真可悲
在１９６８沒有CG
沒CG的《星際效應》能拍出什麼鳥？

你要是不懂２００１太空漫遊好在哪
可以去上網去查一下... 不要在這裡茶來張口飯來伸手

《星際效應》根本就是科幻大雜燴而已
好在你都沒看過被它抄的電影
井底之蛙！

樓主真可悲
在１９６８沒有CG
沒CG的《星際效應》能拍出什麼鳥？

你要是不懂２００１太空漫遊好在哪
可以去上網去查一下... 不要在這裡茶來張口飯來伸手

《星際效應》根本就是科幻大雜燴而已
好在你都沒看過被它抄的電影
井底之蛙！

樓主真可悲
在１９６８沒有CG
沒CG的《星際效應》能拍出什麼鳥？

你要是不懂２００１太空漫遊好在哪
可以去上網去查一下... 不要在這裡茶來張口飯來伸手

《星際效應》根本就是科幻大雜燴而已
好在你都沒看過被它抄的電影
井底之蛙！

吐樓上：

你就說你覺得哪裡好看，不要跟我講哪裡講說這部電影好看，你沒有自己的想法了嗎？IMDb前250你看過的是不是覺得每片都是好電影？覺得不好看也不能說？

誰跟你說什麼當時沒有CG之類的，當時的技術沒辦法拍出像現在阿凡達、魔鬼終結者、駭客任務等等科幻片，這誰不知道。

你自己想想看，如果這部太空電影放在現在上映，評價還會那麼好嗎？

遇到你這種人問一次哪裡好看
人家就要向你解釋一次哪裡好看？
自己無腦
小屁孩不要怪別人

2001太空漫遊的特效全部是用人工手繪
一張圖一張圖畫出來的
白癡！
當時連個圖形介面的電腦都沒有！哪來的CG
自己無腦又不做功課
不要怪別人
2001太空漫遊才是 真正的科幻片
不矯情不造作 不扯一些國家主義 兒女親情...一切以描寫科幻為主


還 自己想想看看 放在現在上映 咧！
無腦人講無腦話！
你把星際效應放在50年後 跟50年後的科幻片比看看吧
無腦的小屁孩

吐樓上：

無腦的人罵人無腦

又再扯CG什麼的，我不是說當時拍不出多複雜的電影嗎？但電影是要拍的讓人看得懂，而不是如此晦澀，觀眾的口味是會隨時代而變的

我不知道地心引力、星際效應在50年後評價會怎樣，但至少都比什麼太空漫遊好看多了

愛上網跟別人嘴砲，還不如在現實生活中跟別人吵，看看你還是不是一樣有種

垃圾人當然會把一流電影看成垃圾片，然後跑這裡嘴砲！自己嘴砲開罵垃圾片，然後說別人嘴砲！智商到底有多低。

吐樓上：

垃圾人當然會罵人垃圾
跑這裡嘴砲？這是我的版，到底是誰跑誰那呢？自己講不出哪裡好看，然後又不准別人說不好看！智商到底有多低。

我認為李小龍的電影到今日它還是精典，才不會拿李小龍的龍爭虎鬥跟殺破狼2比較，然後說還是殺破狼2好看再說龍爭虎鬥哪裡精典了，同樣太空漫遊2001也一樣是精典，當年沒幾個人知道在太空生活是怎麼個情形，包括太空中是無聲的，太空站須要自轉產生離心力模擬重力，吃東西都用吸的，這些電影都有拍出來，不過有些點還是不合現實。

拿坦克虎王與M1艾布蘭戰車比哪一樣屬於經典，當然是虎王。

變形金剛除了1比較好看些，234我認為都屬於芭藥爽片，劇情沒內涵，特效假（你注意看片中刻意遮掩武器打到地面被破壞的效果，不是煙霧掩蓋就是那一段一閃而逝，因為這部份特效難做又花錢，而用真爆破的電影是不需要掩蓋地面被破壞的部份），女主角無腦....

回樓上：

武打片我看的不多，而龍爭虎鬥我還沒看過，有看過精武門及猛龍過江，都是好電影。

變形金剛則真的是只有1有劇情，後面都拍爛了，但大家很奇怪，嘴裡說是爛片，但還是跑去看，所以它票房還是很成功。

不管是什麼東西都是慢慢進步而來的~

手機來說好了~iphone 1拿到現在來用是不太好用~但你能說他是爛手機嗎?

講話不要那麼偏激~吃虧的是自己

說得一點兒也沒錯,如果007大戰金鎗客出現在1968年
它也是經典中的經典中的經典

其實這真的是一部經典片，但是你要看的懂他在講甚麼，如果他講的都是真的，那麼在1968年就是先知，很多東西在現在的科學界都還沒有真的確定的東西，他已經輕描淡寫地描繪出來了。
大家都說他是爛片，就科幻還有電影
的角度來看似乎是這樣~
但是如果他說的東西就是真相呢?
不是這部片爛，是這部片已經超越了一般社會意識所能接受的程度，為什麼他知道無論去到多遠，人們還是會再次回來地球呢?我不知道他為什麼知道，但是這部片很多事情都是真的，以他的先進程度在接近50年前就已經揭露這些東西給人們，已經可謂是先知了~
這不是科幻片，反而是敘事片，敘述的是真相!那些東西並不是他幻想的，反而是一種揭露!相較於現在的多元資訊爆炸世界，當時的時代能夠知道這些並試圖分享出來，是很不容易的~過了50年人們慢慢能夠接受外星人或者更高等意識存在的體存在~你以為猿猴是自然進化成為人的嗎?再被湮沒的歷史之中，有過幾次的高頻文明的插手加速人類的進程?石板不是重點其代表的涵義才是，為什麼要用高頻的聲音來代表?

如果這些你都看不懂，如果你只把它當作科幻片來看，那不是他的問題:D

我建議大家仔細看看這部片，並且謹記在心~也許在接下來的日子裏面有一天我們會逐漸看見他想要描繪的東西~
並且了解到人類在宇宙裡面一點都不孤獨~^^

全世界都公認的經典，
在這裡居然有開版說是爛片！
臺人的觀影水平，有待加強啊~
某樓說得好開版的智商只能看侏羅紀世界（更爛）！