主題:和一二三集做比較
無圖示
回應
1F
看了這集真是太失望了,爛到那一個不行!= =

我們來回顧一二三集,

第一集一開始就有人被籠子裡的恐龍殺死,然後是主角挖恐龍化石,然後很快被邀請到侏儸紀公園的島上......完全沒廢話從頭到尾都很緊湊。

第二集一開始一家有錢人在某小島享樂,然後小女兒遇到一群小恐龍,然後是小女孩的尖叫....但不知結果。

第三集一開始在玩船拖的降落傘,然後船上的人不見了,然後船撞毀,玩降落傘的人墜落,失蹤.....

每一集都是一開始就讓觀眾進入狀況,不拖戲。
但這一集,從一開始到精彩劇情出現,整整拖了40分鐘在婆婆媽媽吠主角的家庭關係........

e04,誰理你家tmd家庭問題啊?觀眾要看家庭倫理片,會來看侏儸紀嗎?何況主角的家庭問題跟電影主線一點關係都沒有。直到電影結束,還有再提到那些屁事嗎?既然如此,花40分鐘吠那些無聊東西幹嘛?

設計出類似輕軌電車的那種車輛,和圓玻璃球似的遊覽車輛,結果都是點到為止,出現不到2分鐘就沒戲了。既然設計出來,不是應該用這設施帶觀眾看看一些嘆為觀止的畫面嗎?結果這兩個預告片中讓人非常期待的遊覽工具,居然只是跑龍套的?

預告裡的滄龍也好像是會擔綱大任的,結果也是龍套,出現的時間恐怕不超過1分鐘.......

園方的安全措施就像腦殘,出了問題一點辦法都沒有,完全任恐龍為所欲為.......

看完後腦中只有兩個字.......爛片,就連評價很低的2 3集都比這集好太多,根本只適合第一集後出生的世代,沒看過前3集的小朋友看。如果不是時間隔太久,接著第三集上映的話,這部評價肯定比第三集還爛。

此則回應
無圖示
回應
2F
可是這一集裡最棒最讚的是男主腳演出喔,
他就很高壯有型算是宇宙可愛帥鴿唷,
就因為男主腳美閉了帥呆了,
票房才好到不得了耶.
無圖示
回應
3F
同意
這麼好的系列電影能被拍得這麼爛 我也是醉了
影評那兒有人說10年不看這導演的片
我說一輩子都不會再看這爛導的片
無圖示
回應
4F
明明就很好看,明明就比2,3好看,品味真的有問題.....
無圖示
回應
5F
第四集比第123集還要精緻, 劇情算有延續且合理,

123集主要是把恐龍商品化失敗,
甚至恐龍還沒開始展覽就倒店和擦屁股擦不完!
但過了這麼久,第四集的是恐龍主題樂園已商品化,
也訓練迅猛龍,五歲?以下兒童還可以騎恐龍。

當然商品化之後還是要凸搥,讓恐龍殺些人,
才有題材可繼續演下去。

基本上這種大量動畫的電影,因主角是動畫中的恐龍,
主要成本也花在動畫和特效上,
演員的角色比重不會很高,只要稱職即可。

片中那位青少年是美劇憨管家與俏主人的萊德
(英语:Melissa & Joey)
無圖示
回應
6F
我是覺得特效還算不差

可是那個女主角的功能未免也太遜了吧........

以電影角色而言固然是個無能失職的管理者

在整部電影而言更是瞎到俺眼睛都真的要瞎掉

有她沒她有差嗎........

好像沒她會更精彩不是

兩個傻瓜兄弟保證要跟大恐龍相逢的埂也真是很老掉牙

可稱之為巧合巧合再巧合之白目白目再白目

說服力真是低呀

當無腦爽片看看還行啦

不小心太認真看 莫名間有股火氣就冒上來

還真他媽的怪
無圖示
回應
7F
比第一集當然是差很遠,但跟二三集比算很好了。要比悶,二三才是悶到一個不行。
無圖示
回應
8F
6F講得很對,以系列作而言就部其實也很不及格,就算有再好的特效又有何用?整部片還不就是給那腦袋裝豬頭皮的女主角搞砸的!?光這點就大扣分!
無圖示
回應
9F
第四集是改造基因的人設計了太聰明的恐龍所搞砸的,
並不是那女主管搞砸的!

也就是說,那隻恐龍會構思和設陷阱,又可變色和自主改變體溫。

版上一堆搞不清楚狀況,又發表影評的人,
真遇到這隻恐龍,若沒老天保佑,也必死無疑。

當然,早點找台軍用直升機+火箭筒應該就能解決掉那隻恐龍,
但若一下就解決掉,那電影就不用拍了!
無圖示
回應
10F
人家就事論事地說這部片的看法而已,的確是人類戲份多到令人過於煩躁,請問你激動什麼?某板還有人說啥這集最好看咧,真是夠了!
無圖示
回應
11F
個人評價普普通通,7F你也太高估這部片的價值了吧,其他好片你就去批評,說不過去吧!?9F還在幫他護航......-.-
(共1頁)