主題:公式化的勵志片
無圖示
回應
1F
--這是電影故事,內含重要劇情,請慎入--


片中的城市風光無限美,很多景觀有如一張張漂亮的風景畫;配合不停移動的場域,音樂風格隨之變化、豐富多元;導演運用了許多技巧來呼應尋找快樂的畫面:海克的鉛筆素描與漫畫、人像剪影、回想過往的類紀錄片,很有巧思;飛機出現多次:開場睡夢中的黃色輕型飛機、遙控飛機、搭到各城市的飛機,鋪陳出「追尋」的意象;海特遇到許多人:詼諧的、有正義感的、兇悍的、樂觀的,各有精采對話;總之,是一部如萬花筒般熱鬧繽紛的影片。


另還有些不錯的哲理讓人思考(靈媒與心理醫師本質相近、心理醫師與富裕繁華城市成正比、害怕死亡等同害怕生存)、一些幽默梗讓人哈哈笑(happiness的諧音、克拉拉突然戴上墨鏡、富商和毒品大亨與黑道頭子的反差表現)、溫馨的橋段讓人心中感到溫暖(飛機上照護腦腫瘤患者)。而飾演心理醫生的賽門佩吉與其女友的羅莎蒙派克兩人演技精湛,互動自然流暢,為此片加分不少。


此劇改編自法國作家法蘭斯瓦萊洛的小說《艾克托的幸福筆記─23種快樂的理由》(原著本人沒閱讀過),這雖是一個完整的故事,但是,又覺得被拆解組裝得異常瑣碎。主要原因在於劇本內涵的設定有些奇特,它尋找快樂的方式有點類似瞎子摸象般不切實際,過程又太講求「豐盛感」,使得支線繁瑣而浮華。第一段上海之行讓我錯愕、西藏行很似曾相識、看到非洲之行已顯不耐,因為一切都太刻意安排了。海特要去找前女友時更覺得老梗,幸好前女友的一段話頗振奮人心。


照這樣的尋找方法而言,不同的人出去尋找快樂就會找回屬於自己的方法,形成「方法人人都有,巧妙各有不同」。而海特在筆記裡寫一堆所謂快樂的方法就能擁有快樂嗎?


最後,海特到Coreman教授(克里斯多夫普拉瑪 Christopher Plummer)的課堂上聆聽,教授所言「童年純粹的喜悅」與「太執著於“尋找快樂”卻忽略“尋找過程的快樂”」等論述的確值得思索。海特在教授的實驗室做情緒實驗時,突然感受到心裡深愛著克拉拉,於是在電話中對克拉拉說了一段感人的真情告白,為這段尋求快樂的旅程譜下完美終曲樂章。但也因太巧合而難以觸動我心。


片名這麼大張旗鼓的宣揚“尋找快樂的15種方法”原本讓我納悶又好奇,也想從其中獲得某些快樂的方法來平息或抵消一些自己生活中的不快樂。然而,勵志書與勵志片有時無法引起共鳴的一個共同點是:太教條、太公式化了。你明明也知道它傳遞的道理是對的是正向的,但總像是隔了一層紗(甚至一層布)在看這個世界一般,那麼朦朧縹緲......


※文章完整版,請連結艾蜜李的部落格
http://emilee2216.pixnet.net/blog/post/292491577

此則回應
無圖示
回應
2F
演員群演技精湛沒話講,
劇情過程如同版主所言公式化,
看似熱鬧,實則華而不實,
尤其主角身份是心理醫生,
處理心理狀態照理言應異於他人,
劇情看來卻與一般人無異,
更顯得劇情有其突兀之處,
除非本片是要凸顯心理醫生根本只是空執有執照的騙子!
無圖示
回應
3F
說的沒錯

說的好
(共1頁)