如果侏儸紀123集+本片做個排名的話,我的淺見是1>3>2=本片.
特效我就不推崇了,這是3D電影的最基本要求.劇情才是讓人看不下去的主因:
1.為了製造災難,他們必須製造很強很大很聰明的品種出來
2.為了製造災難,他們必須在安全工作上做到處處都是漏洞
3.為了製造災難,他們必須把片中演員都設計成智障
最後我不了解的是....前面一大段鋪陳,那些對話如何能做到冗長完全沒笑點的?
主題：為了災難而生的爛劇情,更到深處無怨尤的大爛片(小雷)
無圖示
別衝動啊
文章日期：2015/6/18 00:24
文章點閱：1757
此則回應
無圖示
你才別衝動
文章日期：2015/6/18 10:41
人家片商已經賺飽了.你才在那?唱雖.
預算1億5千萬usd.人家3天票房5億1千萬usd
現賺好幾億.
寫寫看..如果你是編劇..故事大綱告訴我們一下
洗耳恭聽.
大部分外媒影評都給很高的評價
不是你一兩句就可以否定
不必看人家賺錢就眼紅
無圖示
別衝動啊
文章日期：2015/6/18 20:20
昨晚去某家頗負盛名的餐廳吃飯.菜色跟想像的有落差,我忍不住抱怨這部電影,喔不!是這家餐廳有點沽名釣譽
這時,一旁鄰桌的客人立馬跳出來說人家已經賺飽了.你才在那?唱雖.
你自己煮啊,這麼厲害你怎麼不自己煮,你要怎麼煮告訴我們一下
大部分外國人都給這家餐廳很高的評價
不是你一兩句就可以否定
不必看人家賺錢就眼紅
....咦?樓上的你看起來好眼熟啊
無圖示
Mad Max
文章日期：2015/6/19 17:37
我跟樓主一樣評價，1>3>2>4
這集真的夠爛，看預告時還以為有多精彩，結果比最爛的第2集還爛！
開場連續40分的冷場不說(前三集從未如此長的冷場，都是一開始就進入狀況)，之後也毫無令我覺得緊張刺激的劇情(或橋段)，最後1/3簡直就是把第一集拿來照抄一遍。20年後的特效也完全看不出比第一集好到哪兒去。
真是只有：『我的媽呀，這哪來的爛片啊？』一句話可形容這集！
無圖示
別衝動啊
文章日期：2015/6/20 00:04
給樓上
我不會專程去評為好看標題下,努力說服它們不好看
也不會自以為是的教別人怎麼看電影,應該去看什麼電影
因為好不好看是一種感覺,你有認識不吃皮蛋的人嗎?你有嘗試說服他皮蛋是人間第一美味嗎?
其實對於覺得好看的人,我是羨慕的,因為花費一樣的票價他們享受到了樂趣,我則沒有.同行的兩個姪子一個國中生一個高一,他們為了等待恐龍的出現可以忍受前段無聊冗長的鋪陳.反正有看到恐龍啊!這是國中生的說法;高中生補充:還不錯啦!但是我們慢40分進場的話,會更好看.
下一部續集裡,恐龍會講人話了,他們後來製造出比人類更先進武器,造成了第四次世界大戰,我想你很適合這種電影,先恭喜你了
(共1頁)
