為什麼一定要
合思考邏輯?
人類的處理態度?
那你去拍一部看誰會來看

本部電影旨在將一切回溯至最初 像是第一次看到恐龍那純真的感動 或是原創小說提出的基因改造問題 以及人類醜陋的貪婪心態 這些才是這次侏羅紀世界的重點 我想導演、史匹博和他的團隊 已經將作為被現代視為老梗高難度恐龍題材 以最完整 和成功的姿態 呈現在觀眾眼前 而他們想要從電影中傳達的訊息 如果就被像樓主那樣喔喔喔某某地方不合理喔喔喔劇情亂和拍攝七八糟的技術性牢騷給埋沒的話 那其在提醒人類自覺的存在意義等等層面上 將大打折扣 只是變成以商業爽片的形式 來看待這部發人深省的、影史中最壯麗的篇章而已 如此 不是相當可惜 簡直是失去了思考其中價值的意義嗎 電影老人?

本部電影旨在將一切回溯至最初 像是第一次看到恐龍那純真的感動 或是原創小說提出的基因改造問題 以及人類醜陋的貪婪心態 這些才是這次侏羅紀世界的重點 我想導演、史匹博和他的團隊 已經將作為被現代視為老梗高難度恐龍題材 以最完整 和成功的姿態 呈現在觀眾眼前 而他們想要從電影中傳達的訊息 如果就被像樓主那樣喔喔喔某某地方不合理喔喔喔劇情亂和拍攝七八糟的技術性牢騷給埋沒的話 那其在提醒人類自覺的存在意義等等層面上 將大打折扣 只是變成以商業爽片的形式 來看待這部發人深省的、影史中最壯麗的篇章而已 如此 不是相當可惜 簡直是失去了思考其中價值的意義嗎 電影老人?

基本上恐龍可以復活就不合邏輯了,那你還去看?根本就是你自己有問題!如果電影都要拍的合邏輯誰要看?不是所有電影的劇情都重要,這部不是劇情片,難道連電影有分類你都不知道?

回樓上，科幻的好看就是未來或幻想的衍生，沒人否認科幻，樓上是在醉什麼？科幻不等於腦殘不是？你會拿剪刀剪石頭嗎？還是頭撞牆比硬？到底有沒有看過這片呀？裡面就是這樣演啦！我就是對這片看沒有才這樣評，國外也評為B級片，你們是工讀生吧？去吃糖吧！古代植物早就被復活了都還不知道，跟我講這個沒常識的...就因為恐龍細胞我們地球的技術，目前還有卡關的地方，不然怎會複製不出來，絕種的都可以復育了，才有這片的衍生意義，樓上全都跳開我述說的電影不合理關鍵，只針對作概念式批評，B級之上有A級，比較之下這片的科幻就是適合你們去看的吧？

很多老人還活在二次大戰以前的過去夢,
動不動就要合乎他自己的思考邏輯,
硬要把自己的古代觀點套在新潮的電影,
這麼說那這幾年所有的科幻特效片,
你就都不必去看,因都沒合邏輯,
如果怕浪費血汗辛苦錢,
就在電視看第四台重播一些,
類似梁山伯祝英台那種片就好了.

那個傻逼老人

請問哪部科幻符合邏輯了??

那只是符合你這科學門外漢的粗糙邏輯

對於真正的內行者來說

連星際效應這種號稱有找專家來指導的

還不是被吐槽到一塌糊塗

而這部侏儸紀擺明就是一娛樂片

光是恐龍就很多白堊紀的了

這種電影通常就是給普通觀眾提供娛樂

而不能給科學愛好者挑刺

當然 你愛挑刺也不是不行

但進戲院這行為就很可笑

難道前三集很合邏輯??(在我看也特不符邏輯)

你被騙三次還想被騙??

阿公我雖然年紀一把了
看到片裡那麼多隻恐龍就好樂喔

管它甚麼叫做符合邏輯或羅技鍵盤
看部電影若想太多就乾脆在家讀四書五經啦

我看到這些恐龍跑呀跑的
到處亂追人亂咬人就好高興樂翻天耶
我就直拿拐杖敲地板當鼓掌啊

這部電影真是讚呀
哇哈哈

雖然我是一名可憐禿頭耳聾的阿伯
不過還好我還是可以用瞇瞇眼睛看的到啦
我看這部電影也是看到老淚種痕唷
喔 恐龍啊恐龍 真是可愛又可怕
愛你喔

說真的，比想像還差。

說真的，比想像還差。

你們這些人就是搞不懂科幻跟邏輯該收放的點。 科幻必須架構在一定的實際上。 打個比方那隻龍耍個詭計就把人騙進去，關在納小籠子怎麼可能憑空消失呢? 被騙進去就是腦弱。 整個園區沒有重火力也是腦弱。 為啥不能立即啟動晶片來電擊也是腦弱。

那個海洋公園裡面頓為納麼大的恐龍，水底玻璃帷幕擋的住，帝王爆龍去拍玻璃會有裂痕? 海洋公園那區的龍才早該逃出來吧?

反正就是一部比2 3集更爛的大爛片，那些在那發花痴狂叫好的，不是5毛工讀生，就是沒見過世面，沒看過多少電影的腦殘、腦癱的白痴粉，跟他們講道理也講不通，還『哪部科幻片會合邏輯？』這種無知無識的話都講得出來，真的無言了，浪費時間跟他們講道理，不如找隻牛去彈琴給牠聽！

看完後只覺得又回到第一集的迅猛龍跟暴龍的對決
而最後劇情超無腦好笑
兩籠的對決
殺得你死我活時
最後制裁者居然是陳咬金
傻眼
迅猛龍的死亡
大家就覺得天下太平了
好笑耶
暴龍還在外面耶
就像放牛吃草般沒事了
什麼鬼啊
前面的劇情也超級迪士尼的
一副烏托邦世界的假象
哀 還好
很來就不覺得會很精彩
是衝著第一集的感動去的
只是沒想到劇情這麼遭