他只是改變拍片風格而已 畢竟是迪士尼很看重的科幻大片.在國外這部的影評也很高..到最後拍的那一段各行各業都是無可限量的未來..這就是他拍這部片的涵意也是迪士尼公司要的本意...

國外影評很高?
爛番茄影評早就爛掉了
迪士尼合家歡的風格很難高分

繼 異星戰場 獨行俠 又一可能賠錢大作出世

這片雖然沒有想像中好看，
但喚起世人注重環境問題的主題是該肯定的。
可惜，好像還是沒人注意到。

這叫迪士尼合家歡片? 你思考邏輯可能跟一般人不太一樣..爛番茄? 你從哪個國外影評看的?我是在Metacritic看的.這個網站的影評是出了名的嚴格. 原因很簡單, 因為他只篩選業界頂尖影評(如時代雜誌, 滾石雜誌, Empire, Variety的文章), 而排除一般小報或個人部落格的評價....如果你是在那IMDB看的 那是個只要註冊帳號任何每個影迷都可以進去評分該網站的電影評價完全是自由心證, 所有註冊的網友都可以替電影打分數. 事實上與其說該網站是電影評論網站, 不如說是電影資訊網站, 也就是電影界的維基百科全書.當然維基百科的缺點就是不可盡信, 因為許多網友的資訊並沒有獲得求證就可以上傳...所以你是看哪一個來說他是一部很爛ㄉ一部片呢

我很喜歡也很感動
看到後來
也被法蘭克跟小雅典娜之間的情愫眼眶含淚
Disney算是比較有良心的公司
願意花心思花鉅資
拍這種警惕世人珍惜地球的題材
不像商業俗套靠攏
不容易
按個「讚」

哈囉！
看到大家那麼認真討論，
我也想說一下，
其實我覺得~
所有的評論與分數，
都是供參考用的，
imdb、爛蕃茄、metacritic都各有喜好與優缺點，
也都需要時間來印証，
因為都有可能一開始被灌票…
而截至目前為止,
2015年所出品的電影，
在三方都拿下高分而不墜的，
我目前只看到瘋狂麥斯：憤怒道
imdb：8.9、爛蕃茄：98、metacritic：89
但是還是有人說它不好看啊！
所以說囉~
再好的片，也有人說不好，
再爛的片，也會切中某人的心意，
那些，都是參考而已，
因為，每個人的切入的點不同，
我本人比較在意的是電影裡角色的塑造這部份，
我就覺得明日世界在這裡做的不是很好，
其它是否有其它含意，
是有注意到，只是缺點對我來說太明顯，
就沒有打出來而已，
謝謝各位~~~~
有空再多聊聊吧！

論一部電影評價如何, 要記住的是拍電影的是人, 寫影評的也是人. 只要是人就有所謂的主觀問題, 也因此沒有任何影評是絕對客觀, 只有統計數字上的相對客觀.

但值得注意的是, 好萊塢體系是全世界最成熟的電影工業, 它們的評價制度和專業素養也非一朝一日可達. 因此專業影評網站還是有相當的可信度.

就我個人的長期觀影經驗得到的結論是:

如果一部電影的評價很好, 不代表一定是你會喜歡的好片.

但如果它的評價普遍很差, 那麼是爛片的可能性就很高!

2005年的【納尼亞傳奇】
非常好看
作者 C·S·路易斯賦予
書中的每個角色
都有隱喻
是Disney有良知的作品

很好看阿，也很多未來的感覺，只是最後有點複雜，到底那異次元世界和現代有何關係，好像要透過那塔來毀了現代人，最後把塔毀了為什麼就可以阻止現代倒數末日，，

異星戰場...很好看阿!! ^

怎會難看???

這一片不是給死腦筋的大人看的，
所以大人什麼都看不到。
這部片不需要談什麼邏輯，
看到浴缸逃生器(或巴黎鐵塔發射台)
就擺明了是KUSO類型的電影。
你還在認真，
就證明你缺乏想像力、幽默感，
無法理解小王子的世界，
也和其他造成地球滅亡的人
一樣進不了明日世界...