主題:此中有深意 慾辯已忘言
無圖示
回應
1F
romjer仁兄的見解很一針見血,道出好萊塢制式的通病,我很讚賞。但單對本片而言,好像你言過其實了。顯然這是一部溫馨的電影,整部片都籠罩在一種暖暖的氛圍中,這部片的核心議題其實是探討人生經歷這樣一個主題,湯姆漢克在美國甘尼迪機場的那些日子其實是任何一個從他國移民美國的移民的人生縮影。美國是一個什?地方呢?甘尼迪機場就是美國的縮影。從初來美國的尷尬無助,到漸漸融入,完全憑藉自己的智慧與能力在一個完全陌生的國度生存下來,並最後贏的那個地方人們的接納與讚賞,這難道不是每一個美國移民夢寐以求的事嗎?湯姆漢克的角色顯然是一個很積極很正面很鼓舞人的角色,它給人以希望,給人以夢想,而這些是人生道路上最重要的原動力。其實我想每個人生最終還是要回到自己的起點,就像湯姆漢克最終還是要回到自己的傢,他完成了自己美國之行的最初目的,但我想更值得他回味的和永難忘懷的卻是那段滯留甘尼迪機場的日子,幫助過他的印裔老頭,還有那個給他飯的小子,當然,最重要的,還有凱瑟琳,那個美麗的空姐... 可是他無法停留,沒有人能夠停留,人生就是這樣,最終,人生最寶貴的財富就是他的經歷。相信我,這絕對是一部有深刻?涵的片,但導演並沒有一語道破,這要靠你自己去領悟,其實,人生又何嘗不是如此??

此則回應
無圖示
回應
2F
今晚HBO八點。

可是又好想看藝能割喉戰喔,怎麼辦?
無圖示
回應
3F
對呀 超好看的 既能大笑 又很窩心 真的很令人感動世界上還有這樣的人
Tom Hanks 真是演什麼像什麼 演技超棒 ^^
無圖示
回應
4F
航站情緣真的有那麼差嗎~我覺得這是一部很好看很精采的電影,題材滿有創意的,在一座密閉的機場裡卻可以編出這麼多的故事,這只是一部電影而已,電影是人拍的劇本是人寫的,當然不可能樣樣都做到完美無缺合情合理,看一部電影幹嘛要雞蛋裡挑骨頭,這樣看電影不是很累嗎?
無圖示
回應
5F
開版的,先不論是不是什麼制式片,我是覺得你看角色的出發點就已經不太正確了,湯姆漢克演的是來自一個戰亂頻繁的東歐小國,或許以其他國家的人的角度來看,會覺得他的國家很落後,很爛,但是他看到自己國家被政變時的新聞幾乎要哭了,再加上局長要逼他說,他還是說他不怕自己的國家,這樣你還認為他會是那種因為國土小就覺得自己國家落後的人嗎?由此可見湯姆的性格是被設定為堅強堅定的人啊。而且我覺得如果在機場發生類似主角狀況的話,嚇得不知所措的一定大有人在,沒有單獨前往語言不通國家的人,是無法體會的。
無圖示
回應
6F
不能算差,但也不是很高明,除了題材新鮮,劇情還滿平淡的
(共1頁)