以未讀過原作的角度紀錄本篇心得。

「好希望可以有人來和我辯論啊」看完電影最令我不解的，不是電影劇情，而是為何本片可以引起如此大共鳴，幾乎全民一致好評。

—-

一、沒有掙扎，哪來激昂

電影的目的，應該不僅是提出悖論問題，引發科幻討論，而是更深一層的想讓觀眾瞭解，為什麼這樣荒謬的輪迴會存在？這部份大家已經有了簡單共識，便是因為太愛自己、無法和自己切割、想要遇見自己，以慰贖自己??等。

覺得電影最大的敗筆就在這裡。當揭開一切驚人的事實，那種驚愕、憤怒、掙扎、沈痛的情緒，電影沒有呈現出現來︰寂寞了大半輩子，好不容易遇見能夠觸碰自己心底深處的人，那種情感當是極度激動，甚至無法自拔的；同時身為正義和反派，那種心緒，也當是極度掙扎的。然而，這些最能夠激盪人心的元素，在電影裡僅如風雲一撇，甚至以大篇幅的低沉口白倒敘來帶過。電影全篇幾乎沒有做足角色內心的強烈掙扎，我覺得非常可惜。


二、無法理解的角色邏輯

無法進入角色，或許也是我觀賞本片最大的障礙。我不明白主角為何不乾脆一點，殺了自己後，再結束自己的生命。我不明白這樣一個無限輪迴的人生，有什麼值得留戀？有什麼存在的理由？


三、無意義輪迴

講到存在的理由，或許正是電影要導出的哲學思考。網友提到，主角的存在只是為了測驗時空機器，只是未來科學家的白老鼠。然而，電影在這方面似乎沒有多作著墨，只是透漏因為主角的存在，組織才得以生存、壯大。主角的存在究竟是為了什麼？有很多種解釋可以成立，但也可以都不成立，換言之就是沒有特定的意義，也就是不為什麼的宿命。

電影想要告訴觀眾：我們都活在自以為是的「自由意志」裡，一切的因果結論，乍看之下是自己的選擇，實際上卻是無法掙脫的、已經預定的迴圈。So what?

我們沒辦法去假設主角有任何「脫軌」行為，因為他只要一脫軌（刻意不愛上自己／沒有把嬰孩帶走／自殺），整部電影的架構就會崩壞。而沒辦法產生假設的劇情，我不確定能有什麼太值得討論的理由。

這樣的題材確實可以延伸許多思考，比方人的劣根性、自戀情節、錯誤迴圈、惡性循環??。但說到底，電影只是丟出一個悲觀大概念，激起一陣水花，然後呢？看完電影，我沒有產生任何情緒，也沒有撞出哪怕一絲絲的想法。

電影結構不緊密，前段鋪陳過於沉悶，不時插入的幾句懸話給人故弄玄虛之感，最後揭露的真相也沒有太驚喜。唯一真正不錯的亮點，便是莎拉史努克。

以上，大致就是幾個我不喜歡本片的主因。


菲林筆記：http://movie.wdreamon.com/predestination/