本評論有很多雷，但我沒在標題標明有雷，因為出埃及記的故事大多數人應該聽過，舊約聖經中就屬這段故事最好看，我雖然不是基督教徒也看了五六次。

出埃及記在聖經中已經具備一切好看電影的要素：受苦的群眾、解放的英雄、神力的干涉、浩大的災難...想要編成難看的劇本都很難！我抱著這種心情看本片，但令人意外的是，好萊塢的編劇真的辦到了！居然連出埃及記都能編得很難看！

一開始的摩西帶兵打仗就太過科幻，一部神話片居然能拍成科幻片真是不簡單，我不是說出現外星人之類的科幻，而是馬蹬太科幻！或許你會認為馬蹬沒什麼了不起，但這個小發明可以讓騎士空出雙手拿刀劍，造成了軍事的革命，讓戰爭進入了騎兵時代。馬蹬的發明者是西元前七百年的亞述帝國，而摩西則是公元前一千七百年的人物，這場戰爭讓馬蹬提早了一千年出現！舉個例子來說，就像宋朝騎兵對上21世紀美軍。

我說導演啊，上帝雖然寵愛摩西，但也沒寵到這地步，要拍得這麼科幻，你乾脆讓摩西開F-22去炸叛軍算了。

接下來摩西第一次見上帝真夠悽慘的，全身埋在爛泥中還斷了條腿，上帝居然不解決他的痛苦，還在旁邊說風涼話：「我需要一個將軍去和法老戰鬥」，簡直把上帝編得像個野蠻人似的！舊約聖經中上帝只讓摩西脫了鞋子，到電影中改編成斷了條腿，在聖經中上帝叫摩西去和法老王談判，還教導摩西各種談判技巧(現在去吧，我必賜你口才，指教你所當說的話)，在電影中變成一開口就要摩西去打仗，簡直把上帝當成戰爭狂人。

所以接下來的情節又與聖經有了出入，而且是極大的出入，原本摩西應該單人支杖來到法老王宮殿，展開與埃及祭司的大鬥法，這是聖經中的精彩橋段，但電影完全沒了這段，改成摩西半夜溜進馬廄，像刺客一樣把劍架在法老脖子上要他讓自己人民自由。試想，如果西遊記中孫悟空不是與佛祖打賭鬥法，而是把金箍棒架在佛祖脖子，這樣西遊記還算西遊記嗎？原本應該讓鬥法更激烈精彩，現在卻變成刺客列傳：摩西傳，真是把聖經改得面目全非。

總之，法老不肯放人，上帝發起脾氣開始降十災，這段特效不錯，但是十災中最精彩的是「因為那夜我要巡行埃及地，把埃及地一切頭生的，無論是人是牲畜，都擊殺了，又要敗壞埃及一切的神。我是耶和華。」由於上帝親自施為、逾越埃及，「到了半夜，耶和華把埃及地所有的長子，就是從坐寶座的法老，直到被擄囚在監裡之人的長子，以及一切頭生的牲畜，盡都殺了。」、「法老和一切臣僕，並埃及眾人，夜間都起來了。在埃及有大哀號，無一家不死一個人的。」由於這災難太慘，終於導致法老低頭認輸「夜間，法老召了摩西、亞倫來，說：起來！連你們帶以色列人，從我民中出去，依你們所說的，去事奉耶和華吧！」

電影上帝逾越埃及的特效連蠅災都不如，就一片道烏雲過來而已(通常這效果是惡魔出場才對)，十足雷聲大雨聲小！上帝親自披掛上陣，特效居然還不及滿天蒼蠅亂飛，你這導演叫上帝情何以堪？

接著摩西分開紅海，差不多的狀況又出現了，摩西根本不像聖經中描述的「摩西向海伸杖，耶和華便用大東風，使海水一夜退去，水便分開，海就成了乾地」，原本描述多有戲劇效果，可是在本片中摩西卻只說了句「大家從這邊過，這邊水很淺」，靠，三國演義中孔明如果不築壇借東風，卻學氣象主播說：「明晚東風，風力七-八級」，還有誰會去看三國演義？雖說這段的特效蠻精彩，但導演自作聰明把摩西分開紅海改得失去味道，又是一個大敗筆。

接著上帝傳摩西十誡，照例又是個大敗筆，看看聖經中原本描述的多有氣勢「到了第三天早晨，在山上有雷轟、閃電，和密雲，並且角聲甚大，營中的百姓盡都發顫」、「摩西率領百姓出營迎接神，都站在山下。西乃全山冒煙，因為耶和華在火中降於山上。山的煙氣上騰，如燒?一般，遍山大大的震動」可是在電影中卻變成上帝(或使者)端茶給摩西，摩西用力刻石板...拜託，石版是上帝親手寫的，可不是摩西刻的！「耶和華在西乃山和摩西說完了話，就把兩塊法版交給他，是神用指頭寫的石版」，群山震動特效省略、上帝化身小孩在山上看夜景也就算了，後面居然連上帝親手寫石板都改成親手泡茶，這是怎回事？如果石板是摩西刻的，就不會擁有神奇的力量，這叫以後的「法櫃奇兵」如何拍得下去？

這導演是個奇葩，把很好看的原創故事，拍成除了特效外什麼都爛的渣：

1.情節推進太緩慢，硬要讓摩西與前法老有父子之情，搞得影片都過三分之一了才開始進入重點。
2.導演對細節太不考究，讓馬蹬提早出現了一千年、讓上帝親手寫的石板變成摩西刻出。
3.導演對重點沒拿捏妥當，上帝逾越埃及、摩西分開紅海都沒拍好，這片的主角是上帝不是摩西，片名是出埃及記而不是摩西列傳。
4.導演改編聖經故事卻沒改編好，原作明明是上帝救希伯來人，導演卻改成摩西率領希伯來人奮力反抗，把一個很不錯的神話故事改成爛戰爭片。