主題:多了份熱鬧也多了份感傷,依然好看
無圖示
回應
1F
我記得在2012年看『金盞花大酒店』時非常受到感動,故事雖然是敘述七位英國老人到印度定居生活的平淡記事,卻一點也不沈悶,劇中運用茱蒂丹契(Judi Dench)所飾演的角色在部落格上的文章書寫旁白,巧妙地以文學性筆調將每個人物的背景、心理、掙扎、感觸、、等等交織成一部精彩的影片。那部片雖然在台灣票房不是很好,但在全球賣座不錯,也獲得金球獎等一些獎項提名的肯定。

事隔三年,原班人馬再度推出這部續集電影,還加上李察吉爾(Richard Gere)的演出,喜愛第一集的觀眾當然沒有理由不買票進場。不過老實說原本我是有一點猶豫是否該去看的,因為看預告片覺得好像是偏向印度歌舞劇的胡鬧喜劇,有點擔心是否片商又想藉由續集電影來騙錢了。所以我是確定編劇導演都還是第一集的歐帕克(Ol Parker)與約翰麥登(John Madden)後才放心地前往戲院報到。︿_︿

看過之後,非常慶幸自己沒有錯失好片。

這一集的故事還是以各個老人的生活為素材,但劇情比第一集多了一些戲劇化成分。全片分為金盞花大酒店想尋求資金擴建、茱蒂丹契與比爾奈伊(Bill Nighy )的含蓄感情進展、酒店老闆戴夫帕托(Dev Patel)的婚禮風波、李察吉爾的飯店審查員疑雲、朗諾匹克(Ronald Pickup)的殺妻烏龍、茱蒂丹契的事業發展等等幾個主軸。

導演還是秉持著一貫流暢的、化簡為繁、御繁為簡的敘事手法與電影語言,讓觀眾在幾位硬底子老演員的演技與編劇的精彩對白中,慢慢將自己的人生經驗投射其中,而得到深刻的感動。

當然如果要與第一集比較,由於第一集太過傑出,續集是很難超越的。雖然續集的戲劇化情節較多(例如戴夫帕托的誇張演出,以及李察吉爾的明星風采等等),好像比較能吸引觀眾注意力。但我個人是覺得反而不像第一集那樣是能讓所有年齡層都能體會劇中想講的人生領悟,因為過於戲劇化,難免壓縮了幾位老人角色的發揮空間,如果是沒有在第一集中就已經建立好這些角色在心中形象的觀眾,恐怕會覺得內容有點流於表面,而沒有耐心去細細體會劇中老人們在遲暮之年的人生態度。

不過還好劇情在茱蒂丹契與比爾奈伊這個主軸上還是掌握得很好。另外還有一個在續集中比第一集突出的角色,那就是瑪姬史密斯(Maggie Smith)。...........

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/415350820