這篇文章的標題「先有雞？還是先有蛋？」是伊森霍克(Ethan Hawke )在『超時空攔截(Predestination)』中的一句重要台詞。也許您會想：「啥米？這不是一個老掉牙的弔詭問題嗎？宣傳上不是說這是一部關於時空探員的科幻片嗎？片商想騙我的錢嗎？」
不是的，片商沒有想騙我們的錢，相反地，片商讓我們看到一部難得來自澳洲（終於不是好萊塢）的小成本大成功科幻電影。雖然這句台詞的確是個老掉牙的弔詭問題，在片中也是讓伊森霍克當作一個老笑話來講，但是全片最重要的一個概念，真的就是要讓觀眾想一想，到底是「先有雞？」還是「先有蛋？」。
「先有雞還是先有蛋？」這個問題，放在直線不可逆的時間軸上來看，是個無解的弔詭。但是如果時間軸是可逆的呢？如果時間軸是個可以頭尾聯結非直線的坐標呢？這個問題是不是不難解答呢？
「美國現代科幻小說之父」的羅伯特海萊因（Robert A.Heinlein）在半個世紀前就完美地回答了這個問題，他在1959年推出的短篇小說『行屍走肉（All You Zombies）』中，藉由一個時空探員多次穿越時空的過程，建構了一個出人意表但邏輯完整幾乎無懈可擊的時空科幻故事。這篇小說篇幅精簡創意十足，已被譽為時空悖論的經典。（小說原文中文翻譯請參考：http://blog.xuite.net/hellothere/blog/62442566-）
這部『超時空攔截』就是改編自這個短篇小說，由在澳洲長大的雙胞胎兄弟檔導演麥可斯派瑞格（Michael Spierig）和彼得斯派瑞格（Peter Spierig）自編自導。他們除了忠實呈現小說中的驚奇情節外，還添加了一個原著中所沒有的紐約恐怖炸彈客這條故事支線，讓影片增加一些動作與緊張的娛樂感，.............
詳全文請連結：泰瑞莎的文字寓http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/413535835
主題：先有雞？還是先有蛋？
無圖示
CFS
文章日期：2015/3/16 12:05
文章點閱：1545
此則回應
無圖示
amgaero
文章日期：2015/4/18 05:00
在發明時光機之前,時空自動往未來前進,
姑且用一條直線來代表,
本片所說的環狀時空
也不可能獨立於這條時空直線存在,
這環狀時空一定和真實世界的直線時空有連結點,
另外通過時空隧道後把時光機關閉
那時空隧道和環狀時空就消失了,
若故意不關閉時空隧道
讓環狀時空出現,
那一樣可找出事件時間先後,而且一定和現實第一版的時空有連結之處,
所以時空穿越依然不違反邏輯
(共1頁)
