雖然我看過電影不下1000部...
但我覺得這真的是他媽的神作...
只看2輪不看首輪的我...首輪都看2遍...
2輪上映了...我還會再看2遍...
這部電影的編劇...就已經打掛一票人了...
導演已經把執導功力發揮到極致了...讓一般人看懂...
開放式架構....在網路造成廣大討論已經證明諾蘭的成功.
說看不懂的...別在秀你的XX下限了
主題：百年難得好片...IMDB 8.8.....已入TOP 100
無圖示
神作
文章日期：2015/3/7 13:47
文章點閱：2925
此則回應
無圖示
呼呼
文章日期：2015/3/25 07:28
我看了不下1000片了
我認為這片離神作還很遠...
裡頭都是理論，可以說看懂也可以說看不懂
說懂的人真的看懂了？
還是隨便附和說看懂了 XD
無圖示
路人
文章日期：2015/3/25 11:25
真難得有反對派的聲音，在現在這個諾蘭就是神的年代，即使端出垃圾也是一堆諾蘭粉買單，看看幾年前的TDKR是什麼東西
回到這片，看完後僅覺得一如以往，諾蘭的好電影確實有在水準之上，但終究是被過譽的導演。看到外太空那幾顆慢動作長鏡頭，不禁讓我想起庫柏力克，然後再對比近年來諾蘭腦粉的過度神話，心中不禁下個總結
[諾蘭確實敘事功力不錯，主題的選取往往也很大膽，一貫的開放式結局配上心理學黑暗面的延伸，往往讓觀眾看完電影後仍然覺得回味無窮。假以時日，一定會在電影史上留下漂亮的痕跡，但就憑這種程度，也想挑戰庫柏力克?諾蘭腦粉還是多看些早期經典電影吧]
無圖示
Peter
文章日期：2015/4/7 19:12
首輪看了3遍，還第1次去看IMAX。
二輪看了2遍。
應該是有生以來去電影院看過最多次的電影！
雖然理論仍不太懂，但超越時間與空間的情感細膩描述才是真正讓我著迷的因素。
無圖示
UDR
文章日期：2015/5/2 00:20
TDKR？
我覺得TDKR才差吧！
諾蘭是神？
不是！但如果說覺得TDKR那種漫畫情節好，為什麼會說加入真實宇宙科學理論的星際效應差？
沒錯，情節上的確多來自虛構，比如那兩個機器人，最好是那麼厲害(就像TDKR裡那部大輪機車一樣，最好是車輪能向左向右直接翻轉來轉向)！但就是因為在虛構中有真實的理論串接，讓故事的可看性增加，也更增真實的感覺！
(共1頁)
