主題:原來上帝最吸睛
無圖示
回應
1F
這部大導演雷利史考特(Ridley Scott)的新作在劇情新奇性上實在很吃虧,因為這個聖經上摩西帶領希伯來人逃離埃及的故事,大家幾乎都已經耳熟能詳了。再加上夢工廠1998年的動畫埃及王子( The Prince of Egypt)可以說是這個故事的經典版本,所以以真人來拍這個故事,如果導演在內容詮釋手法上沒有太多新意的話,影片就免不了成為一部大家已經知道劇情的無味電影了。


很可惜的,這部出埃及記的確是這樣的。


從預告中就可以感覺出這次雷利史考特大導演的說故事方式似乎蠻平鋪直敘的(實際影片也是如此)。我特地選擇了IMAX3D版本(以免劇情無聊至少還有視覺效果可看),但是看過之後覺得.......

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/401707279

此則回應
無圖示
回應
2F
驚奇的部份就是最後半小時,其它的很多就是大吼大叫 - 普普通通
無圖示
回應
3F
謝謝版主說明
我原本覺得很奇怪
上帝開始報復之後,死了一堆人,
摩西怎麼還會說看到拉美西斯受苦很可憐
原來是導演想到自己的弟弟了
ㄧ點資訊補充
東尼史考特就是捍衛戰士的導演喔
無圖示
回應
4F
裡面的宗教反思好像只有涉及一點點
當摩西批評上帝過於狠毒時
上帝的回答有點王者天下公主說過的意思: 成大善不拘小惡
不過影片的表現方式更像誰的拳頭硬誰做主
無圖示
回應
5F
通常不認同樓主影評,這一部倒是相當認同!

而且感謝樓主去找了最後導演將電影獻給弟弟的緣由,讓人也為導演的用心感動萬分...

雖然我也覺得滿無味的(去美麗華看IMAX 3D的),甚至最期待的關鍵特效也不如預期震撼,但我卻覺得這一部應該才是值得傳世的版本,因為它的平實生活化呈現,不會太過神話神力,這似乎才是對宗教信仰一個正確的引導方向!否則一大堆人就是想著什麼神會原諒我的罪行啦,誰會給我神蹟啦,bla bla...,最後就是不見人們心向善念,而是不斷地抱怨神總是生死關頭不在身邊...

還記得最後那一段嗎!祂站在山頭上,看著山下得到自由的希伯來人,只顧著歡欣鼓舞的吃喝玩樂,搖搖頭...
然後呢,就是摩西把那十災,要刻在石板上,代替自己會老化死去的肉身,立為不朽的誡碑,永世的告誡人們...!
無圖示
回應
6F
看完有個感想:(有雷)

上帝為何不直接滅了那位暴君。為何都用一些災難(神蹟)屠殺埃及人。結果從頭到尾那位暴君都沒事,還是繼續當他的皇帝。

如果直接滅了那位暴君,讓摩西(二王子)去繼位,不是更有效率?

感覺好像是故意要展現神蹟,讓人類承認有唯一神。

會不會神有兩派(外星人有兩派),一派保護埃及人,一派在保護希伯來人。

金字塔就是保護埃及那一派的外星人,教埃及人建的。

然後埃及那一派的外星人,給暴君個人用的防護罩,所以另一派的外星人無法直接滅了他。


最後那個紅海還以為會分開,結果是抽乾海水。會不會兩艘外星母艦去當水壩,攔截海水,然後把中間的部份抽乾。

一大堆的災難神蹟,感覺就是生化戰,給埃及河下毒,魚死光,然後引來蒼蠅,那位埃及科技部長,講的還挺有道理。現代的科技都辦得到。蝗蟲可能是基因改造的,或奈米機械蟲。

屠殺埃及小孩的那個比較科技含量,可能是某種只會感染小孩的致命病毒。

外星人化身為小孩,一種高科技3D立體全息影像。


電影的中文翻譯覺的蠻爛的,英語的 GOD 是神的意思,片中卻一律翻為上帝。上帝應該專指基督教/天主教/摩門教那個上帝。

當摩西說 GOD 的時候,埃及暴君問哪個 GOD,因為埃及是多神教的拜很多神,那是一種美式幽默。可是片中卻一律把 GOD 翻上帝,就很奇怪。語意沒有到。
無圖示
回應
7F
為啥外星人比人類強的論調一直存在~
(共1頁)